丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote]kensk007 在 2007-1-24 11:49:23 发表的内容
天神兄，我准备在ＳＩＭ－Ｉ３，同唱合并机和丹麦王子Ｂ１１０之间选一个，择日去现场视听。不知天神兄所推荐的声韵是否指同唱1号合并机？另能否谈谈丹麦王子推丹拿的见解？谢谢！[/quote]丹麦王子自从换代理和内部革新之后，我就没有试听过了，所以真不好说。同唱一号就是指UNICO，实际效果还须用家亲自试听了。

[quote]天神 在 2007-1-24 10:42:37 发表的内容
[quote]zxlth 在 2007-1-23 18:35:01 发表的内容
如果升级cd,请天神兄给个和simI-3、52般配的建议。[/quote]近来听到一款不错的CD机，风格也适合丹拿，它就是原创的A9II。[/quote]
期待天神老大的听感,,,,,,,,,,,,,
搬凳

[quote]zxlth 在 2007-1-23 18:35:01 发表的内容
如果升级cd,请天神兄给个和simI-3、52般配的建议。[/quote]近来听到一款不错的CD机，风格也适合丹拿，它就是原创的A9II。

[quote]天神 在 2007-1-24 12:33:31 发表的内容
[quote]kensk007 在 2007-1-24 11:49:23 发表的内容
天神兄，我准备在ＳＩＭ－Ｉ３，同唱合并机和丹麦王子Ｂ１１０之间选一个，择日去现场视听。不知天神兄所推荐的声韵是否指同唱1号合并机？另能否谈谈丹麦王子推丹拿的见解？谢谢！[/quote]丹麦王子自从换代理和内部革新之后，我就没有试听过了，所以真不好说。同唱一号就是指UNICO，实际效果还须用家亲自试听了。[/quote]

多谢天神兄指点！

大家都不必客气了。

[quote]天神 在 2007-1-23 10:44:57 发表的内容
[quote]fii 在 2007-1-22 20:41:54 发表的内容
搭配单拿的CD机，是以厚润弥补单拿的略瘦薄，还是追求分析力把单拿发挥极致？[/quote]应该以声现细致、甜润又不失分析力为选择对象，既不能像传统英国机般甜腻厚重，也不应该配只注重分析力、速度感而造成声线单薄的机种。
我举几个正确例子吧，例如SIM AUDIO的EQUINOX和英国之宝G07等。[/quote]

天神兄的意思是，07比08更适合单拿么

上几张丹拿落地箱图片瞧瞧

丹拿用家可以参考一下这里，有跟SIM AUDIO的搭配实例。

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=80704&ntypeid=10

请教天神兄，SIM　ＡＵＤＩＯ　Ｉ５的升级版是升级了什么方面呢？想作为即将升级Ｉ３（据ＪＳ说）的参考。

[quote]fii 在 2007-1-25 16:57:09 发表的内容
天神兄的意思是，07比08更适合单拿么[/quote]如果预算上到3万，当然是G08更好了！

新党员前来报到！！赫赫！！
前天焦点140入手，昨天整整在家听了一天，感觉140没有辜负我的期望。
本人现在的系统是焦点140+斯巴克A88T（6550管）+马兰士CD17MK3，线材是超时空蓝星喇叭线+八达信号线，初听的感觉是声音比较干、薄、燥，本人想想要通透、圆润、温暖一些的声音，JS说可以通过喇叭线调整。
小弟想请天神兄等老党员指点一下，1000米左右的喇叭线有没有合适我系统的，小弟在此先谢过了！！

[quote]混混 在 2007-1-28 10:10:44 发表的内容
我多句嘴，嘿嘿~
i3我没听过，110我也没听过。
不过，我用过150，也听过最早的100推听众50。如果是喜欢细腻纯净的声音，我会考虑densen西装410+110推52se。i3可能力量更大一些。[/quote]非常赞同，小功率机器永远在细腻度上占一点优势的。

[quote]kensk007 在 2007-1-24 11:49:23 发表的内容
天神兄，我准备在ＳＩＭ－Ｉ３，同唱合并机和丹麦王子Ｂ１１０之间选一个，择日去现场视听。不知天神兄所推荐的声韵是否指同唱1号合并机？另能否谈谈丹麦王子推丹拿的见解？谢谢！[/quote]

我多句嘴，嘿嘿~
i3我没听过，110我也没听过。
不过，我用过150，也听过最早的100推听众50。如果是喜欢细腻纯净的声音，我会考虑densen西装410+110推52se。i3可能力量更大一些。

[quote]统一100 在 2007-1-29 11:00:55 发表的内容
新党员前来报到！！赫赫！！
前天焦点140入手，昨天整整在家听了一天，感觉140没有辜负我的期望。
本人现在的系统是焦点140+斯巴克A88T（6550管）+马兰士CD17MK3，线材是超时空蓝星喇叭线+八达信号线，初听的感觉是声音比较干、薄、燥，本人想想要通透、圆润、温暖一些的声音，JS说可以通过喇叭线调整。
小弟想请天神兄等老党员指点一下，1000米左右的喇叭线有没有合适我系统的，小弟在此先谢过了！！[/quote]1000元的喇叭线不会有什么奇迹的，你觉得人声干应该跟箱子还很新有关，耐心煲炼后会有很大改善的。还有，1000元的预算我觉得更换A88T的前级胆会更有效。

[quote]kensk007 在 2007-1-26 16:16:15 发表的内容
请教天神兄，SIM　ＡＵＤＩＯ　Ｉ５的升级版是升级了什么方面呢？想作为即将升级Ｉ３（据ＪＳ说）的参考。
[/quote]I5.3主要是升级了电源和功率。

[quote]kensk007 在 2007-1-29 16:35:40 发表的内容
多谢天神兄和混混兄。我听交响乐的比率较多。看来还是上功率比较大一点的较为稳妥。依天神兄看，有无必要等I3的升级版出来？不知I5.3是否比I5性能提高不多少？升级版性价比如何？[/quote]如果偏重于听交响，我觉得以下几款机子值得试听一下：ＫＲＥＬＬ－４００ＸＩ、ＮＡＤ－Ｍ３和瑞士Ｂ牌的ＴＨＯＲ２，它们的价格都不会比Ｉ５.３贵多少，而Ｉ３就没必要等什么改良版了，也不知道会不会出。

[quote]kensk007 在 2007-1-29 16:35:40 发表的内容
多谢天神兄和混混兄。我听交响乐的比率较多。看来还是上功率比较大一点的较为稳妥。依天神兄看，有无必要等I3的升级版出来？不知I5.3是否比I5性能提高不多少？升级版性价比如何？[/quote]

i3比i5功率大。i5未必比110动力强。
交响乐，考虑400xi吧。

多谢天神兄和混混兄。我听交响乐的比率较多。看来还是上功率比较大一点的较为稳妥。依天神兄看，有无必要等I3的升级版出来？不知I5.3是否比I5性能提高不多少？升级版性价比如何？

[quote]天神 在 2007-1-30 14:59:02 发表的内容
[quote]kensk007 在 2007-1-30 14:46:15 发表的内容
呵呵！我也知道400XI，NAD M3不错。但价格有点偏高了。难道I3听不了交响乐？1.5W左右的就没有选择了不成？52SE真的要贵价它2倍以上的DD才能让它出好声？[/quote]你不是提到了Ｉ－５.３了吗？去到这个价位，就只有拿出４００ＸＩ、Ｍ３等跟它对比了。
好了，这样谈论下去我觉得意义不大，建议你亲自去实践一下吧！[/quote]

更正一下，上面提到I5.3和I5是为了了解I3和它的升级版的区别。预算还是1.5W左右。
天神兄说的没错，实践出真理。年前抽空一定去听一听。

[quote]混混 在 2007-1-30 1:07:53 发表的内容
i3比i5功率大。i5未必比110动力强。
交响乐，考虑400xi吧。[/quote]选择了Ｉ５.３或１１０，就不可能天天爆了，因为设计者的原意也不是这样。