小音量美学误读之二——小功率机器才能体现小音量美学的价值
这个观点其实以前支持的人数是不少的，就胆机而言，单端直热胆机在音色和情感表现上确实有其独到的魅力，但单端直热胆机就是以小功率机器的声音表现为尊么？君不见AN这样的名机，在其高度hiend机型中，不是300b，2A3这样的小功率机型，而是如845,211这些在胆机里属于中大功率的单端机器，而近两年很热门的212管机也是如此。当然，这类机器对材料的要求，噪音的控制等方面更加苛刻，价格也很高高在上，但在较之2a3,300b这类小功率机器，这类设计优秀的单端中大功率的产品在音乐的适应面上，整体的舒展平衡度上是要明显好于前者的。而就石机而言，多年以前很多音响杂志上都会提到小功率石机单管放大是声音最优美的，多管并联声音会如何如何粗，如何如何不好。其实现在看来，确实是一种因成本和技术所限制的妥协。具体电声原理，坛子里的烧友都大致清楚，多管并联以及甲类并联放大的中大功率机器，要获得鲜活细腻同时控制力出色的好声需要花费多大的成本，无论是电路上的调教，还是放大管配对精度的苛刻要求，甚至是电阻这类小东西的误差率都控制在极低的水准上。这样的机器一般来说价格都是不菲的，但其所呈现出在多种音乐体裁上的全面平衡感和大气从容的音乐氛围感是一般小功率机器根本无法企及的。换而言之，我认为：小功率下的小音量美学是一种妥协的，局限性的，为了避免大音量下出现失控和失真而做的妥协性美学。
