发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
楼主:残剑831

Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

hhgy20
头像

  • 论坛发烧友
  • 12
  • 12
  • 2012-08-05
21#
t T
发表于 2015-12-29 23:30 |只看该用户

关键是小音量下低失真，这一点大部分功放都做不到
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
22#
t T
发表于 2015-12-29 23:38 |只看该用户

回复 20# 残剑831 的帖子

建议从X认为的播放标准来讨论，从美学上讨论会很难开展的。



阿兰：美既不让人喜欢，也不让人讨厌，而是让人为之驻足!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
23#
t T
发表于 2015-12-29 23:41 |只看该用户

回复 21# hhgy20 的帖子

同样大音量下低失真，这一点大部分功放也做不到(虽然这个可能与美并不一个概念)
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-29 23:43:22
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
24#
t T
发表于 2015-12-29 23:43 |只看该用户

你们在说什么？请讲人话：）
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
25#
t T
发表于 2015-12-29 23:46 |只看该用户

是什么在说什么话???
TOP
mylp
头像

mylp

  • 论坛博士后
  • 1900-1-1
  • 5262
  • 8116
  • 2005-08-03
26#
t T
发表于 2015-12-29 23:53 |只看该用户

个人理解，小音量美学其实就是一种妥协的美，因为它要牺牲动态。动态是最强音与最弱音的对比，虽然说大动态不等同于大声压，但如果要很好地表现出最强音部分，往往需要有适当的声压来支持。每种乐器都有它特定的频响和能量范围，有些乐器注定要在合适的（大）声压下才能表现得“真实而全面”，比如大钢琴、低音大提琴、大锣大鼓、管风琴等，如果在需要力度和能量的强音部分却轻轻地去弹奏，能美吗？小音量下听大编制、交响乐作品，没能表现出作品应有的动态范围和规模感能量感，能美吗？当然也有人会觉得美，那是各人的听音取向和喜好问题了。
总的来说，小音量美学对器材的选择有既定的条件，对作品的选择有一定的局限性。
黑胶 • 摄影 • 茶——听觉、视觉、味觉盛宴
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
27#
t T
发表于 2015-12-30 00:00 |只看该用户

真?
美?

从最近音展听到，中\大音量播出的真实度并不高于中小音量的。还有大声压(不管美不美)都是什么价位的啊?
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-30 00:13:47
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
28#
t T
发表于 2015-12-30 00:02 |只看该用户

26楼讲的的是人话，我能理解，并绝大部分认同。

沟通交流最好就是这样，不故作高深。简单，直接，明了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
29#
t T
发表于 2015-12-30 00:10 |只看该用户

玩音响的不了解点美学，真的令人遗憾。
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
30#
t T
发表于 2015-12-30 00:15 |只看该用户

“玩音响的不了解点美学，真的令人遗憾。”

兄弟，私底下很多网友问我您用的是什么器材。我不知道如何回答。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
31#
t T
发表于 2015-12-30 00:18 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2015/12/30 0:15:00 发表
“玩音响的不了解点美学，真的令人遗憾。”

兄弟，私底下很多网友问我您用的是什么器材。我不知道如何回答。




与美学九唔搭八，我还是睡觉了
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
32#
t T
发表于 2015-12-30 00:24 |只看该用户

看来你的器材不会很好：）不会见不得人吧
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
33#
t T
发表于 2015-12-30 00:25 |只看该用户

小丑跑了，楼主请继续话题。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
34#
t T
发表于 2015-12-30 00:28 |只看楼主

原帖由 富盛 于 2015/12/30 0:25:00 发表
小丑跑了，楼主请继续话题。

时间不早了，明天晚上抽空慢慢整理要阐述的内容。不过照今晚的讨论趋势，明晚可能我的有一部分内容不用专门写了。呵呵：）
欢迎光临我的音响公众号——残剑的音响江湖。一起品味发烧音响与音乐的乐趣
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
35#
t T
发表于 2015-12-30 00:29 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2015/12/29 23:43:00 发表
你们在说什么？请讲人话：）


以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
36#
t T
发表于 2015-12-30 02:41 |只看该用户

我的理解力度不是一定要大功率才能获得的，力度的体验是场压不压得后，d野打不打得开，够不够宽松，体验把声值吾值钱不是什么高低延伸，动态都是其次，最紧要是宽松，三频都松的，没压迫的声音才算值钱。至于要大功率还是小功率要看喇叭而定。靓声基本要求是开大声放大棚野不吵，可以倾到计，开细声都能清楚感受到强弱起伏。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
37#
t T
发表于 2015-12-30 07:31 |只看该用户

传说某开发者，就喜欢用35A去开发2A3、300B，并成名很早，力行他的美学。从两胆都是不高工作电压，和低内阻管这点看，更容易生动活泼，轻易下潜。配合适的扬声器，也可体现其活色生香，不乏内力。一些著名300B机子釆用固定偏压去适合管子特点，各具特色。



小音量玩音响，不管美不美，降噪降噪再降噪。
最后编辑Real 最后编辑于 2015-12-30 08:18:06
TOP
songeagle
头像

songeagle

  • 论坛博士后
  • 778
  • 788
  • 2002-01-16
38#
t T
发表于 2015-12-30 09:00 |只看该用户

原帖由 Peterlo2011 于 2015/12/30 2:41:00 发表
我的理解力度不是一定要大功率才能获得的，力度的体验是场压不压得后，d野打不打得开，够不够宽松，体验把声值吾值钱不是什么高低延伸，动态都是其次，最紧要是宽松，三频都松的，没压迫的声音才算值钱。至于要大功率还是小功率要看喇叭而定。靓声基本要求是开大声放大棚野不吵，可以倾到计，开细声都能清楚感受到强弱起伏。

说的太好了，支持没压迫的声音
只求自在
TOP
AQI
头像

  • 论坛博士
  • 354
  • 374
  • 2007-07-13
39#
t T
发表于 2015-12-30 09:06 |只看该用户

原帖由 富盛 于 2015/12/29 22:14:00 发表
其实，任何高素质的音响系统都可以有“小音量美学”。多嘴了。请继续讨论



这点赞同！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
40#
t T
发表于 2015-12-30 09:19 |只看该用户

回复 33# 富盛 的帖子

康德认为美可令人愉悦，看来语言粗鄙的你谈美学是种奢侈呀！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 15
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器