168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:33:00 发表

原帖由 我爱LP 于 2011-10-5 23:14:00 发表 讲到信息量、音场这些元素，我发觉其实很多烧友都不怎么看重。记得高盈有一档卖西电等古董器材，用几瓦的古董胆机推一对硕大无朋的古董号角喇叭，足有4-5个电冰箱的宽度，高度就直顶到天花板了，店主经常用一些6-70年代国外流行来示范，声音嘛无疑是挺讨好耳朵的，特别是中低频，就是嘴型大得有点过分，有次我要求店主播只古典的CD来听听，结果当然是不怎么样了，神马信息量、音场都是浮云。不过这家店的生意却不差，而且东西还卖得挺贵的，因此网上交流各路烧友的观点、意见南辕北辙是一点儿都不出奇的，根本大家要求都不同的，纸上谈兵实际上是谈何容易啊。

其实问题在于发烧友自己，绝大部分发烧友对声音的认识还是停留在感性阶段，典型的表现就是用一大推虚无缥缈的形容词来描述声音特性，比如说什么“湿润感”之类，让人摸不着头脑。这个阶段的发烧友会比较关注器材的档次，品牌和血统，通常会简单地以器材价值来评估声音效果。

原帖由 670707 于 2011-10-6 0:06:00 发表
建议大家不妨找根预警机上的信号传输线用作音响信号线，是否能感觉到信息量更大、结像更凝聚，一试便知。

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-5 23:49:00 发表
“换信号线导致的音场变化主要原因是换上去的信号线相位更好了，信息量更大只是次要因素。”
老实说，我对咸菜的材料和构造和声音关系是一知半解，但我觉得您得出上面这个结论好像可能在前面加上“我觉得”会比较合理些？

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:37:00 发表
请问：大家更换了音响器材上的一些外部器件，如订脚、器材架、信号线、电源线、音箱线..........等后，有没有对音箱进行重新摆过位？？

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:31:00 发表
超导体线，不是更好。哈哈..........

也有一些对50~60年代米国的电话街线和家用地线（据说是西电做的）也赞不绝口。难道现今的高档线材比50~60年代的街用电话线和家用地线还要差？？

原帖由 670707 于 2011-10-6 0:46:00 发表
诸位肯定知道：预警机是航母的眼睛，它的雷达探测距离和信号的输送用在民用音响器材上。。。

原帖由 松香味 于 2011-10-6 0:39:00 发表

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:37:00 发表 请问：大家更换了音响器材上的一些外部器件，如订脚、器材架、信号线、电源线、音箱线..........等后，有没有对音箱进行重新摆过位？？

哈哈！！报告，我的音箱摆位是固定的，音箱不换，摆位不变。