发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 17
发新话题 回复该主题

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 62803|回复: 168
81#

原帖由 帮忙退烧 于 2010-2-3 13:40:00 发表
松香的帖子要好好拜读滴呵呵

客气了,谢谢顶贴!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
82#

请教松兄,采用卦限法,对小房间做听音室是否有很大帮助?
逗你玩儿
TOP
83#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 0:05:00 发表
请教松兄,采用卦限法,对小房间做听音室是否有很大帮助?

理论上是的。但是“小”到摆位都成问题的环境,意义就不大了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
84#

另外还有个问题。

如果三个光面墙做少量吸收是否也可以?

但如果在光面墙上加多扩散板,那卦限法就破功了?
逗你玩儿
TOP
85#

可惜当年还没有数码相机,不然我就把当年的稻草房展现给大家。
TOP
86#

好是好,不过应该可以搞美观些,这个样子跟毛坯差不多,还有啥情调,心情?
TOP
87#

原帖由 玩. 于 2010-2-4 12:32:00 发表
好是好,不过应该可以搞美观些,这个样子跟毛坯差不多,还有啥情调,心情?

目前看上去是比较“土气”,在不影响听音环境吸收处理效果的基础上,应该可以做得美观些的,怎么搞呢?留给大家自己发挥吧!有好建议也欢迎交流。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
88#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-4 10:59:00 发表
另外还有个问题。

如果三个光面墙做少量吸收是否也可以?

但如果在光面墙上加多扩散板,那卦限法就破功了?

三个全反射面是不需要吸收处理的,再做“处理”,就失去“廉价”的初衷,也失去卦限吸收的意义。实在想做,少量的对称处理是基本原则。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
89#

这个帖子说明了一个问题

1. 真正的专家是很牛B的,研究成果是指导我们前进的明灯。

2. 流氓拳打得再多,虽然可以欺负普通人,但在真正的高手面前不堪一击。打流氓拳成不了武术家。
逗你玩儿
TOP
90#

可以在这个顶的基础上再做一层装饰
TOP
发新话题 回复该主题