发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 62782|回复: 168
reedliao
头像

  • 论坛博士后
  • 324
  • 671
  • 2008-08-11
51#
t T
发表于 2010-02-02 14:17 |只看该用户

这个脚架……
840C。Amari LP12。MX+。AKG 240M K601；Alessandro M1；Sennheiser HD650。勃总ERIKA 001号。8PR。LUA 4545C。Rottenmann M8-LD。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
52#
t T
发表于 2010-02-02 14:19 |只看楼主

原帖由 reedliao 于 2010-2-2 14:17:00 发表
这个脚架……

真的太差，主人已经准备更换它。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
53#
t T
发表于 2010-02-02 14:20 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-2-2 0:59:00 发表
由密闭空腔加穿孔板结构形成的亥姆霍兹共振吸收器是非常有效的低频吸收处理器。即使给你“占用同样的体积”，几乎没有任何其他的方法可以同样简单、同样廉价、同样有效地吸收处理低频。

穿孔板结构形成的亥姆霍兹共振吸收器，穿孔的图案是可以任意自己设计的，但是要求整体上尽量均匀分布，并控制穿孔率就可以了。不太

都看了，不错！这个办法同时也适合我哦，过年后有时间克韩老师家学习学习。
请问朱老师：吊顶用的是什么板. 有多厚？里面要塞什么吸音材料？据说玻璃纤维对呼吸道.肺部有至命伤害哦！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
54#
t T
发表于 2010-02-02 14:32 |只看楼主

吊顶用的是国产9层胶合板，厚度约10mm。顶顶要求坚实，不易震动，这样才能使“亥姆霍兹共振吸收器”安静地工作，吸收效率才有保证。内部填充“太空棉”约100公斤/24平方米。
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-02 14:34:04
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
55#
t T
发表于 2010-02-02 14:38 |只看该用户

哦！韩老师住几楼啊， 我打算在二楼做听音室，担心胶合板不会受潮膨胀变形吧。
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
56#
t T
发表于 2010-02-02 14:44 |只看该用户

松兄对普通的全频吸收好像已经很熟络。是否考虑研究1/4波长吸收方案？
逗你玩儿
TOP
丑鬼
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 236
  • 2008-03-25
57#
t T
发表于 2010-02-02 15:47 |只看该用户

这个客厅不错
TOP
tearn
头像

tearn

  • 论坛博士后
  • 414
  • 1064
  • 2005-12-05
58#
t T
发表于 2010-02-02 15:53 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-2-2 13:05:00 发表
原帖由 tearn 于 2010-2-2 8:56:00 发表
客厅的顶弄得那么难看都能忍受，他们真是能人所不能啊！厉害！！

听音室应该以听音效果为第一位吧？“廉价方案”本来就没有钱去再搞什么别的了，要富丽堂皇的视觉效果，只要有钱许多装修公司都可以做到的O(∩_∩)O！兄弟是没有看清楚标题吗。


噢 在外人眼里，这应该是个家。家应该才是第一位，让别人好好的家鼓捣得不伦不类的，效果不见得有多大的提升，这样的“廉价”，不要也罢。当然，这纯属个人看法。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
59#
t T
发表于 2010-02-02 16:17 |只看楼主

原帖由 ray_ji 于 2010-2-2 14:44:00 发表
松兄对普通的全频吸收好像已经很熟络。是否考虑研究1/4波长吸收方案？

亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法，实际效果证明的确很好。1/4波长吸收方案我还不太熟悉，估计成本较高。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
60#
t T
发表于 2010-02-02 16:24 |只看楼主

原帖由 GL牛魔王 于 2010-2-2 14:38:00 发表
哦！韩老师住几楼啊， 我打算在二楼做听音室，担心胶合板不会受潮膨胀变形吧。

也是在二楼，我的听音室虽然在四楼，处理方法、使用材料都基本相同，但是已经11年了，基本没有任何问题。我的听音室老兄是熟悉的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器