发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
141#
t T
发表于 2010-02-08 13:59 |只看该用户

原帖由 时光车间 于 2010-2-8 12:35:00 发表
[quote] 原帖由 zui 于 2010-2-8 11:02:00 发表
松香老大对薄板共振有成见，其实国外的很多声学道具，比如说realtraps就是一种复合共振器，还有楼上发的那些资料，早看过了，薄板共振可以做到宽频。
你这个不能称之为赫姆霍磁共鸣器，穿孔吸声是赫姆霍磁共鸣器演变过来的。但是不能那么称呼。而马太猷的微孔吸声技术我也有所了解，和穿孔吸声是完全不同的概念。


没有点基础知识，也只能是瞎实践，不是很喜欢称呼为“理论”因为根本就没有“论”，我只是通过学习书本上的知识或网上的资料，加以实践。要“论”那是科学家的事情。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
142#
t T
发表于 2010-02-08 15:03 |只看该用户

俺是对你这句“我希望您把知识变成自己的语言说出来给大家”有所认同而说的，意思是照搬理论和空谈无实际意义。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
143#
t T
发表于 2010-02-08 17:29 |只看楼主

原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理？ 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力！  

用卦限式方法处理听音环境，恐怕我和主人算是第一个吃螃蟹的吧O(∩_∩)O哈哈~。践证明效果是非常不错的，很多人可能不会相信这样处理的听音环境效果会好，没有关系，可昨天晚上一个朋友去听了后，基本上已决定采取同样的方法处理自己的听音环境了，只是时间还不能确定，因为已经入住的环境处理“困难重重”。如果第二个听音环境用这个方法处理且效果同样好，那么基本上这个方法的“可操作性和稳定性”就是较好的。到时候再向大家回报…………
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
144#
t T
发表于 2010-02-08 20:09 |只看该用户

原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理？ 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力！  


四两拨千斤。很好的方法。
很多所谓的环境处理，调声器材堆满房间，其实反而导致严重的声学缺陷。
逗你玩儿
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
145#
t T
发表于 2010-02-08 20:34 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2010-2-8 20:09:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理？ 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力！  


四两拨千斤。很好的方法。
很多所谓的环境处理，调声器材堆满房间，其实反而导致严重的声学缺陷。

对和开心果正在寒兄家!
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
146#
t T
发表于 2010-02-08 21:03 |只看楼主

原帖由 名琴LP 于 2010-2-8 20:34:00 发表
对和开心果正在寒兄家!

移除那些不对称摆放的沙发、茶几，效果可能会更好，但是尽管这样随意的摆放一些物件，效果仍然很不错。相反，如果“约束条件”太多，反而不适合做听音室了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
147#
t T
发表于 2010-02-09 08:30 |只看该用户

请问松香味兄：三个光滑面是否可以随意选择？如前后墙加左墙？
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
148#
t T
发表于 2010-02-09 08:40 |只看楼主

原帖由 比尔 于 2010-2-9 8:30:00 发表
请问松香味兄：三个光滑面是否可以随意选择？如前后墙加左墙？

不行！那样“皇帝位”就不能处于三个全反射面的交汇点上了。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
149#
t T
发表于 2010-02-09 09:26 |只看楼主

采用卦限式方法处理的听音环境最大的限制是有方向性。即不能改变使用的方向性，音箱摆位的方向和皇帝位的方向可以（180度）互换但不能（90度）改变，这一点要注意。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
比尔
头像

比尔

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1971
  • 1971
  • 2006-02-05
150#
t T
发表于 2010-02-09 10:01 |只看该用户

谢谢，我现在是长边摆，左边是有窗帘的玻璃窗，右边是不能装布帘的玻璃，这样没辙了。
TOP
品味之道
头像

  • 论坛博士后
  • 1098
  • 1098
  • 2009-03-14
151#
t T
发表于 2010-02-09 11:17 |只看该用户

这个是最经济且明智的升级系统，玩HIFI其实就是心智的体现，顶强帖！
生命的精彩在于把握浪漫与现实间的契合
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
152#
t T
发表于 2010-02-09 22:31 |只看楼主

谢谢顶贴！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
牧哥
头像

Muge

  • 论坛发烧友
  • 30
  • 30
  • 2009-09-09
153#
t T
发表于 2010-02-10 00:15 |只看该用户

学习了。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
154#
t T
发表于 2010-02-11 01:31 |只看楼主

原帖由 比尔 于 2010-2-9 10:01:00 发表
谢谢，我现在是长边摆，左边是有窗帘的玻璃窗，右边是不能装布帘的玻璃，这样没辙了。

为什么不能短边摆位？是过道？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Ahifi
头像

Ahifi

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 129
  • 139
  • 2003-05-06
155#
t T
发表于 2010-03-05 17:40 |只看该用户

好贴，正在学习。

好贴，正在学习。
TOP
金监听一号
头像

  • 论坛博士后
  • 729
  • 736
  • 2008-10-16
156#
t T
发表于 2010-03-05 18:29 |只看该用户

很好的指导贴！要顶！
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
bachelor88
头像

momo

  • 论坛学士
  • 94
  • 94
  • 2007-07-14
157#
t T
发表于 2010-03-25 14:48 |只看该用户

学习咯~~
TOP
帮忙退烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1352
  • 1369
  • 2009-04-15
158#
t T
发表于 2010-03-26 02:35 |只看该用户

继续继续，接着讨论呵呵这样的帖子不顶，没天理了
http://store.taobao.com/shop/view_shop-face4a064f3cb2e8df84a685bc867ae3.htm?nekot=ydXCt8L%2Bwv4%3D1270128235805
TOP
MBL1521
头像

阿庄

  • 论坛博士后
  • 5797
  • 6186
  • 2005-06-02
159#
t T
发表于 2010-03-26 09:16 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-2-3 23:47:00 发表
正方形的房间是不适合做听音室的，如果面积比较大，如25平方米以上，还是可以经过处理获得非常不错的效果；面积达到36平方米以上，还是建议先进行“砖墙切割”后处理。当然，如果使用的是大音箱就不要“切割”了。环境处理不是一成不变的，要根据实际情况进行调整……

朱兄，您对我那里还有印象吗，我的正面墙（喇叭背后墙）前有个大电视移不开（老岳父要看），是在墙上再挂个墙毯与听音位背墙的墙毯对称好，还是挂木条屏做扩散好呢？请您帮小弟出个主意，谢谢！
木条屏类似此下面二图：
最后编辑MBL1521 最后编辑于 2010-03-26 09:31:27
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
160#
t T
发表于 2010-03-27 14:46 |只看楼主

庄兄那里原来的“摆位法”可以降低前后墙对中高频的反射影响（提高声像聚焦），前后墙挂个墙毯同样可以降低前后墙对中高频的反射影响，原来的“摆位法”就可以重新调整了。因为原来的“摆位法”是由于环境条件影响下“无奈”的优化选择，内坳角度过大立体感会受到一些影响，自己试试应该可找到更好的更恰当的内坳角度。

要彻底解决听音环境问题，吸收处理低频才是重中之重。挂个墙毯之类的办法吸收高频效果一定有，但不能根本解决问题。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器