发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 62801|回复: 168
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
61#
t T
发表于 2010-02-02 17:05 |只看该用户

1/4波长吸收成本是高，结构复杂很多，但可以用更小的体积达到同样的吸收效果，相同的体积吸收的频宽可能也大很多。

现在的商品房内空比较低，广州的房子内空也就2.7米，香港很多房子不到2.5米。如果研究出1/4波长吸收方案，前景非常广阔。

建议松兄尝试一下。
逗你玩儿
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
62#
t T
发表于 2010-02-02 17:31 |只看楼主

亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式吸收处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法，实际效果证明的确很好。

亥姆霍兹共振吸收器处理低频我已经多次介绍过了，这里介绍一下卦限式吸收处理原理。

卦限式吸收处理原理是根据马大猷教授的“卦限消声室”结构原理设计的一种仅仅针对中高频吸音处理方法，也是一种相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法。中国科学院声学研究所音频声学实验室的“卦限消声室”，净空间为3.6×3.2×3.4立方米。是马大猷教授在一般消声室的基础上，利用矩形管中用两邻壁做吸声处理使管的有效尺寸加倍的原理，提出来的特殊设计。它只是在三面(天花板和两邻壁)做吸声处理，另外两壁和地面分别用瓷砖和水磨石，形成三个全反射面。这个消声室在构造上等于一个8.0×8.0×8.0立方米的全消声室的八分之一。如果声源或接收点正在三面镜子的交点上，在声源和接收点之间就只有直达声而没有反射声或反射声非常弱，和全消声室完全相同。

但是普通听音室吸收处理实在不可能做到和消声室一样，因为要吸收处理中低频并不容易，而仅仅挂上落地窗帘，就可以相对有效地吸收处理中高频。因此，听音位前后挂上落地窗帘，与穿孔板吊顶（对中高频同样有一定吸收效果）合作工作，就形成了“中高频卦限式吸收处理器”，而两侧墙和地面三个全反射面就可以“放宽处理要求”了。虽然两音箱“声源”不在三个全反射面交汇点上，但是“皇帝位”却可以在三个全反射面交汇点上或反射面交汇点附近，实际效果还是非常不错的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
63#
t T
发表于 2010-02-02 18:46 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2010-1-31 12:12:00 发表
韩兄的听音室正式启用了，昨天晚上我和几个朋友（包括名琴lp）去听了，同样“垃圾”的器材，却让所有到场的朋友一致给以了较高的好评和充分肯定。粉丝兄该去听听的。

名琴也自言自语说：要搞环境处理了，好啊！恭喜“现场教育”终于有点“开窍”了O(∩_∩)O

感受感受环境处理的重要性吧，二十多平方米的听音室环境处理仅仅两千多元基本搞定！！[/s

效果好不好？我们说的也不一定非得算数，自己去听听看自己是否认可最好。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
海涛123
头像

海涛123

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2907
  • 3003
  • 2006-01-15
64#
t T
发表于 2010-02-02 19:28 |只看该用户

环境不错。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
65#
t T
发表于 2010-02-02 19:45 |只看楼主

卦限消声室——相关免费资料连接如下：
http://www.chinabaike.com/articl ... 808021570996_3.html
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
66#
t T
发表于 2010-02-02 19:56 |只看楼主

原帖由 海涛123 于 2010-2-2 19:28:00 发表
环境不错。

亥姆霍兹共振吸收器处理低频，中高频为卦限式吸收处理，是相对最简单、最廉价、最有效的吸收处理方法，实践证明实际效果的确很好。

那么近，自己去听听（环境处理）效果吧，吹水完毕O(∩_∩)O。
最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-02 19:57:25
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
summit
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2009-05-30
67#
t T
发表于 2010-02-02 21:21 |只看该用户

是啊，广州的房间高度普遍不够，35cm，太奢侈了。。。。郁闷
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
68#
t T
发表于 2010-02-02 21:50 |只看楼主

原帖由 summit 于 2010-2-2 21:21:00 发表
是啊，广州的房间高度普遍不够，35cm，太奢侈了。。。。郁闷

2.75m应该有吧。

低频吸收处理需要足够大容积的密闭空腔，空腔内填充吸音棉可提高吸收效率，同时还可略微调（降）低一些吸收峰频率……

房间净高2.85m左右，原来建议韩兄穿孔板内空深度不小于35cm，以便获得较低的低频吸收峰，确保低频吸收处理效果。

但是后来韩兄和韩夫人都担心太矮了会感觉压抑，最后内空深度改为31cm左右。前天晚上韩兄自己都说了，再低10cm都没有问题。但是生米已经煮成熟饭，来不及了O(∩_∩)O！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
GL牛魔王
头像

宗靈哥

  • 论坛博士后
  • 2757
  • 2824
  • 2008-02-12
69#
t T
发表于 2010-02-03 00:50 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2010-2-2 16:24:00 发表
原帖由 GL牛魔王 于 2010-2-2 14:38:00 发表
哦！韩老师住几楼啊， 我打算在二楼做听音室，担心胶合板不会受潮膨胀变形吧。

也是在二楼，我的听音室虽然在四楼，处理方法、使用材料都基本相同，但是已经11年了，基本没有任何问题。我的听音室老兄是熟悉的。

对的！常到老兄家发烧，对兄的发烧窝还是比较熟悉的，吸音吸音效果还是另人满意的，我目前初步打算也是这么处理，再在上面做点有色的原木条条当装饰，既能达到吸音目的又能达到有观赏的效果，嘿嘿！
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
70#
t T
发表于 2010-02-03 03:33 |只看该用户

顶松香味兄！只可惜我懒，我的顶还没有钻呢，还没有设计出图案来呵呵
玩音响，就是玩细节！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器