发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 62798|回复: 168
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
21#
t T
发表于 2010-02-01 01:46 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2010-2-1 0:22:00 发表
99年我曾经建议韩兄对环境进行声学处理，但是听音面积太小“不是长久之地”，加上对声学处理以吸收低频为主的“观点”半信半疑，买完器材后“经济上又陷入紧张状态”，“一拖”竟然十年有余……！期间的痛苦、心酸，可想而知。我这里也成了韩兄倾吐心声消饥解渴的最佳场所。

由于韩兄是我这里的常客，自然就有许多机会“灌输歪理学说”了，加上我的听音室就是按照“歪理学说”打造的，效果如何？他自然心里明白（它的器材就曾经在我这里试听，效果出乎意料的好），这次新居听音室装修自然就找我全权设计……，这是一个苦差事！

我的建议是：

1、向夫人争取一个较大面积的“环境”；

2、对争取到的环境进行“切割整形”，尽量争取到封闭式的空间；

3、上面两条达到了，再视环境做方案。

韩兄够狠！平时很听夫人话的韩兄硬是把主客厅“争取”到手了。厉害！！！！强烈顶顶他！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
22#
t T
发表于 2010-02-01 09:10 |只看该用户

经常听说某人听音室吸收过度。我觉得这是个认知误区。

大家说的吸收过度，是吸收不平均造成的，中高被吸收过多，低频没有吸收，声音死，驻波还是严重。
逗你玩儿
TOP
钱在烧
头像

  • 论坛博士后
  • 1802
  • 1816
  • 2008-02-01
23#
t T
发表于 2010-02-01 09:57 |只看该用户

最近想折腾一下听音环境.....板凳学习
退烧也是一种平衡.....
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
24#
t T
发表于 2010-02-01 10:07 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2010-2-1 9:10:00 发表
经常听说某人听音室吸收过度。我觉得这是个认知误区。

大家说的吸收过度，是吸收不平均造成的，中高被吸收过多，低频没有吸收，声音死，驻波还是严重。


赞同
真诚交流，不说假话。
TOP
云山樵
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 133
  • 2007-05-11
25#
t T
发表于 2010-02-01 12:59 |只看该用户

还没见到图片。
白云堆里拾青槐  惯入深林鸟不猜  无意带将花数朵  竟挑蝴蝶下山来
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
26#
t T
发表于 2010-02-01 13:09 |只看该用户

给楼主取个日本名字： 松香吊胃口
逗你玩儿
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
27#
t T
发表于 2010-02-01 14:24 |只看楼主

听音环境声学处理的基本方法，就是把反射面变成吸收面，且以吸收低频为主。

没有时间，先上张天花板吊顶低频吸收处理图吧。
PICT6217tt.jpg (, 下载次数:12)

jpg(2010/2/1 14:24:00 上传)

PICT6217tt.jpg

最后编辑松香味 最后编辑于 2010-02-01 14:25:21
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
28#
t T
发表于 2010-02-01 17:41 |只看楼主

韩兄够狠！平时很听夫人话的韩兄硬是把主客厅“争取”到手了。厉害！！！！

主客厅是与餐厅、厨房、过道连在一起的，每个区域都可能形成多个特征频率共振区，这些共振频率声压将会反馈回听音位干扰听音。虽然使用面积应该有约40平方米以上，但是形状很不规则，如不加以“切割隔离”，除了很难处理获得较好效果，而且处理费用必然大幅度增加。

经过现场反复仗量比较，从主客厅里原来只有4m x5.2m面积的区域上，再从过道“切割”了0.8m，得到了一个4m x6m=24平方米的比较理想的面积。

接下来就是怎样对这个“面积”进行“密闭隔离”的问题了。其实，当时很快就有了可行的方案，但韩兄要“请示”夫人后才能决定。几天后韩兄来告诉我说，可能行不通，夫人不同意“隔离”听音室，好好一个大客厅为什么要“切割”？还要“隔离”起来？她想不通！！韩兄有口难言！！

看来又前功尽弃了。w晕倒！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
烧不死
头像

流淌着音符

  • 论坛博士后
  • 1972-1-13
  • 2107
  • 2119
  • 2007-08-29
29#
t T
发表于 2010-02-01 18:15 |只看该用户

低频吸收过多。会不会造成声音干吧不润泽？
TOP
云山樵
头像

  • 论坛学士
  • 126
  • 133
  • 2007-05-11
30#
t T
发表于 2010-02-01 19:05 |只看该用户

原帖由 烧不死 于 2010-2-1 18:15:00 发表
低频吸收过多。会不会造成声音干吧不润泽？

"声音干吧不润泽"是吸中至高頻造成的。
白云堆里拾青槐  惯入深林鸟不猜  无意带将花数朵  竟挑蝴蝶下山来
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器