发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【关于黑胶唱片,看到了一个消息,特来询问一下。】 [复制链接]

查看: 10517|回复: 78
71#

原帖由 yjhhh 于 2009-7-23 16:49:00 发表
DC和CD还原图象和声音的过程,说白了就是马赛克不断细化的过程,理论上可以无限接近原貌,但目前还是离原貌有差距的,LP和胶片在还原过程中也受很多因素制约,并不完美,某些条件下不如数码,不同的需求决定不同的选......

如果这样说的话,那么LP同样是细化过程,我们从理论上可以将LP细化为分子最小单位。LP的盘片材质通过分子结合成大型的分子团,刻针将分子键松散的分子团剥离,但是还是同样的道理,化学产物的最大特点就是不可控,因为你不知道具体哪个分子团是松散的。而刻画盘片的机构必然是机械(或者是磁电液?或者是私服电机?),磁电液是通过数字方式控制,而伺服电机有着转矩的限制。也许有我不想不到的更加精细的结构,但是我认为而机械结构的精度将更加低于纯数字的产物。
也就是说,所谓的连续的数据是不可能存在的。
讨论都很积极向上,俺喜欢热烈的氛围。
PS.证据希望。。。
TOP
72#

原帖由 合肥蒋鹏 于 2009-7-20 23:08:00 发表
简单一点

CD上限是20K,黑胶上限一般都能达到45K

CD下限是20HZ,黑胶可以达到8HZ

CD是掐头去尾

黑胶是全频段连续信号,CD是采样;其实Cd之于黑胶,类似于MP3之于CD,MP3不过是采CD的样而已


出处虽是......



这个观点我觉得有问题,LP好听我承认,但我不承认是这个原因。

如果都听中频,LP两头的频率优势用不上,但还是LP好听,这说明频率上下限的原因可能不成立。而且耳朵基本听不到16K以上的频率。

CD是采样,但CD机读取数据还原信号后,也是连续曲线波形。只是曲线跟原来制作CD之前有一点点区别。再说LP,LP刻母盘的时候也会有误差,这也对波形的准确度有明显影响,另外,使用磨损,唱针的震动,灰尘等,也回导致最终读取的波形失真。大家都是失真,难说哪个失真影响更小。

LP好听我从不怀疑,但我质疑各种对LP好声的解释。
逗你玩儿
TOP
73#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-23 17:28:00 发表
嘴硬沒用。你找個高分辨率的膠片照片貼上來啊。我跟著貼同樣分辨率的數碼照片就可以了

任何图片只要上传到电脑就变成数码相片了,你的物理认识悟性太差。
TOP
74#

gpspda ,你除了证明你是学理工科的之外,实在没看出来你想证明什么,呵呵。
TOP
75#

我不是gpspda,你是学销售的吧。错误认识让你误导了不少人啊。
TOP
76#

原帖由 ray_ji 于 2009-7-23 17:34:00 发表
懶得吵了。不服氣的自己貼膠片放大的照片上來,我跟貼同樣精度的數碼照片

这说法,跟"你的LP好听?传过来跟我的CD比一下吧!"差不多.
初烧,但只爱丹拿!
TOP
77#

我是在证明哪个音质更好。另外,现代电声学从诞生的那天开始就一直都是理工科的范畴。难道你认为这是哲学么,弗洛伊德不发烧。嘿嘿。
另外我也不知道你在证明什么,你说的所有观点目前都缺乏论据。。。
TOP
78#

我是gpspda,我不是学销售的,我在这里描述过的商品一共就两种,一个是航天飞机,一个是14亿像素的太空相机,估计在这个坛子的人也没人能买得起。
至于说道错误,我只能说请您阅读一下我之前发表的所有内容,有哪一条是错误的,请您指正。毕竟个人知识有限,错误的地方还请见谅。
而且本身帖子就是讨论询问贴,不对的地方尽情说出来~嘿~
TOP
79#

11111
最后编辑海-浪 最后编辑于 2009-07-24 13:25:17
TOP
发新话题 回复该主题