发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 62
发新话题 回复该主题

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 204221|回复: 615
121#

前面我问了,作图求零点是如何达到平均误差优化的。阿杰回答,变化红线。现在我来看这是不是可以达到这个优化平均误差的目的。


首先我按Lofgren A的计算方法画出下图。大家看到
redsox 发表于 2017/11/6 3:41:00



我已经截图,哈哈哈哈。
又一次证明了你不懂装懂。
请问我画红线时有确定过超距和轴距吗?
优化时是以固定盘心为首要条件的吗?
从你一直认为加有效长度就等于加超距就知道你是一根筋了。
好好回到前面去学学我是如果画的红线吧。
TOP
122#



我已经截图,哈哈哈哈。
又一次证明了你不懂装懂。
请问我画红线时有确定过超距和轴距吗?
优化时是以固定盘心为首要条件的吗?
从你一直认为加有效长度就等于加超距就知道你是一根筋了。
好好回到前面去学学我是如果画的红线吧。

阿杰 发表于 2017/11/6 6:22:01

说的非常对。画红线时什么都不定的。特别是红线变动时,什么,超距,䃼偿角,有效长度都可以变。好象是你在前面讲超距不变的吧?看来你得付我三百了。前面卖卖你关子,你到好,还自以为是。呵呵!这种图对我来说怎么可能会画不出!我不是讲的清清楚楚,三变!看帖都看不来。

最后编辑redsox 最后编辑于 2017-11-06 07:31:16
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
123#

实际上我在前面已经画了。你还没有反应过来。坦白告诉你,这红线有趣,但没有实用价值。你要用这来调节零点从而达到平均误差优化或调节侧滑纯粹是胡闹!
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
124#

还有内圈优化,你还敢说我不懂。人家老外Stevenson 在1966年就用内圈作为内零点。你自己以为发明了什么,这是因为你无知。哪天我高兴来讲讲内圈优化。你以为往里找个零点就是是优化了?有这么简单吗!好好学着点。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
125#

试试画面,就知了。

早知到了,还会用人手一下一下地计算多变函数了吗??大海捞针!哈
TOP
126#

你只会嘴硬,我就是知道你画不出的。



redsox 发表于 2017/11/6 0:18:02


说话前后矛盾还拒不认错的算什么?
宁愿消失也死不认错的又算什么?
不懂装懂还好意思再出来捣乱,脸皮真厚。
列出小数点后三位就知道你没安好心,交三百块给e版就知道我能否画出来了。
TOP
127#

评论:

一开始,用单变计算了一通,告诉了你双变,你还用人手计算了一通(这能人手计算的吗?)
TOP
128#

还发明第三变(这个是从动的,知否?),告诉了你,你明天又宣布,你原来就会,很简单。


很奇怪(只说一点,因多说也无用,后点再说),玩黑胶的人怎么会想到单变,还很认真的算来算去????

且不说公式准不准了。
TOP
129#


说的非常对。画红线时什么都不定的。特别是红线变动时,什么,超距,䃼偿角,有效长度都可以变。好象是你在前面讲超距不变的吧?看来你得付我三百了。前面卖卖你关子,你到好,还自以为是。呵呵!这种图对我来说怎么可能会画不出!我不是讲的清清楚楚,三变!看帖都看不来。


redsox 发表于 2017/11/6 6:40:02


我有说过有效长度可以变吗?
你最强盗、最无赖的就是改变了有效长度还套用原来的红线!
TOP
130#

同等设置下12寸比10比9寸循迹误差小

不知r有没有看到这句呢?有话要说吗?
TOP
发新话题 回复该主题