帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
这是308.8的图,循迹误差就比308.4小。-813301ad82ba8b2.jpg(53.63 K)2017/11/5 10:29:08 阿杰 发表于 2017/11/5 9:36:30
Real
富盛
阿杰
这是你讲的,是不是?我用4mm还帮你留下了1mm.[/align redsox 发表于 2017/11/5 10:07:16
这是你讲的,是不是?我用4mm还帮你留下了1mm.
[/align redsox 发表于 2017/11/5 10:07:16
有效长度越长,我就越能够设计出循迹误差越小的超距图。这是我的能力,也遵从平面几何上弦的定理。
这是我的能力,也遵从平面几何上弦的定理。
好,那我问你。在一个现成的臂上你变化什么来导致循轨误差小?
要爭論的話,jwang你還是回到原來傑哥和你爭論的那貼去爭論,這帖不歡迎你。但是歡迎你繼續去原來的貼裏繼續秀你的下限。請! 富盛 发表于 2017/11/5 10:39:48
好,那我问你。在一个现成的臂上你变化什么来导致循轨误差小? redsox 发表于 2017/11/5 10:57:34
红线呀!全世界都看明白,就剩下你这个一根筋了。你还引用了这么多次,你现在满眼都是错误和仇恨了。 阿杰 发表于 2017/11/5 11:15:08
好,我再问你。你的循轨误差是红线和蓝线之间的距离?是不是?下面是你的图。在图上标出外误差71.10 中间最大误差73.27的位置。或表明71.10 和73.27是如何得出的,以及这两个数是角度还是什么。有好戏了,哈!