帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
能够把任何一支唱臂的零点都搞丢,全世界就只有你了。可见你是坏事做尽、不干好事。什么是根据最大有效长度来设计你懂吗?这是我用308.4有效长度的超距设计图。 阿杰 发表于 2017/11/5 6:14:47
这是你在前面讲的吧,我没编造出吧。
唱臂有效长度越长误差就越小,因此蓝线是以最大有效长度画出的,所以他是一个固定不变的寻迹圆弧。(考虑到实际测量时的误差,留有一、两毫米的余量是必须的)
你怎么死不悔改。图也画了,算也算了。按照你的方法,结果是非常荒谬的。现在你改变了有效长度,这不改变你荒谬的方法的本质。现在我还是完全按他的逻辑来推论。不同的是有效长度变长了。看看计算结果,同样是荒唐的。
从计算结果来看,零点都不存在了!荒唐之极点!结论都是一样的。你这样简单地把唱头向前端拉是行不通的和荒谬的。
看懂了没有!既笨又愚!
Real
阿杰
我前面明确说过,加超距是猪头,看来是有人自甘堕落了。画蛇添足丶胡乱套用超距尺,不管什么唱臂都会出现严重的循迹误差失真,redsox的无耻狡辩,确实让大家看到了非常好的反面教材。也证明了每个有效长度按不同的要求,都会有不同的设计标准,胡乱改动、胡乱套用都会出现更大的循迹误差。 阿杰 发表于 2017/11/5 8:21:51
杰网友,你列几组数据让他计算计算,让他经历那个"?"快感吧。 Real 发表于 2017/11/5 8:39:11