科研级旗舰 在 2006-5-1 3:43:43 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-29 16:45:02 发表的内容
松香味 在 2006-4-29 8:33:23 发表的内容
[quote]dr kuang 在 2006-4-29 2:48:21 发表的内容
另外，这里想向松香味DX说明个比较难以接受的事实：如果你觉得自己的器材放CD发出的声音很有“模拟味”，听感流畅自然的话，这其实是经过环境和器材造成“美丽音染”的结果。如果有机会到专业录音室中听听经过严格专业声学处理，使用全套“标准”录音室监听器材播放我们日常非常熟悉的唱片，可能大家会重新考虑HIFI的意义：）
我想说的是：HIFI并不等于高保真。 |
这不是“比较难以接受”的问题，是对HIFI（高保真）理解的问题。
使用全套“标准”录音室监听器材播放我们日常非常熟悉的唱片，大概你听的多是CD，如果在这些系统上听听LP，情况是怎样呢？结果会提高对HIFI的认识。 |
这时可以明显听出LP的细节比CD要丰富很多，但不同的LP系统或者同一套LP不同的调整参数之间声音差异比不同CD机之间大很多。
或者我说的话你一时间难以接受，不过制作LPCD的易有伍先生是用CELLO 350后级推JBL9500作回放监听的，如果你对这两个品牌的器材有接触的话，你应该能想象得出是否是很“模拟”的接近“现场”的“和谐之声”；或者更直接的，你一定曾经听过一套非常专业的器材——白天鹅音展中美湖房间里EMM LABS和Genelec的组合，这套组合是经过Genelec工程师测试调整的，声音你应该还有比较深刻的印象。
我的观点是：放CD觉得“自然”“好听”的系统音染（俗称“味精”）一定重，作为发烧友只要出来的声音能够令自己愉悦这比什么都重要，所以发烧友中选择购买使用有“音染”的民用器材的占绝大多数。 |
我又把以前harvey先生的老帖子再翻出来读了一遍，感觉他有一点概括得最精辟的就是现场并不等于就是和谐之声，和乐器质量，演奏水平，听音环境乃至气温湿度都有关系，很多民乐的现场甚至是非常嘈杂刺激的，从这个意义上说，一味追求“自然”“好听”是违背了HI-FI的宗旨，该刺激的时候就让它刺激。但是关键的一点，就是现场有它最难能可贵的地方------最真实的乐器质感
不好意思，又是一通废话---------引我上个星期听了DA BM6A的一点感想[/quote]
哈哈！！旗舰兄，精辟！
