听ＬＰ的一个奇特现象，本人百思不解 [复制链接]

felixcat 在 2006-4-27 6:00:39 发表的内容

dr kuang 在 2006-4-27 2:24:04 发表的内容 驱动刻碟机的功放在60年代就已经用到200W胆机，磁头有几多瓦？一个是全过程的微弱信号，一个是放大后的信号，无视这一点而含糊地说电磁转换要么是对技术的无知，否则是否有点居心叵测？

这里大家都知道，对于一个信号处理系统，尽量少地加入非线性过程肯定是最好的。200W的电子管放大，这已经是属于强电范畴了；稍有些电子学常识的人都知道，对于弱电范畴的放大电路，非线性分析已经是必定要做的了；现在还何况是200W的电路，并且还是电子管啊！何况，电路的应用场还是宽频带！大家想想：原本属于弱电范畴的音乐信号电流，经过200W的全功率电子管放大之后，额外加入的失真会有多大？

还有，200W就是完全用于放大音乐信号？还是说有一大部分电能用在加热刻针上？

另外，我们千万不要想当然地以为磁带的磁性就“微弱”一个概念就了事。开盘磁带的磁性假如和例如电磁起重机那种大家伙来比当然显得微弱，但是对于日常环境来讲它的磁性不见得如我们想象中那般弱。举一个具体一点的例子：标准的开盘磁带的磁性，要比电钻机开动时产生的磁场强高达35倍（磁带360奥斯特，电钻机为10奥斯特）；而用于把纸张之类固定在铁壁上的那些永磁铁（力量也不小了吧），磁性只比磁带多4倍而已。要把信息写入这种强度的磁带里面，太微弱的电流可行不通的。

大家看了以上我说的这些，难道会觉得有“居心叵测”的感觉吗？

dr kuang 在 2006-4-27 14:12:13 发表的内容

另外，你不妨自己翻看一下你刚开始上这个网站时所发的关于自己唱片收藏的帖子。

dr kuang 在 2006-4-27 22:05:55 发表的内容
等了这么久，这么多无线电爱好者聚集的网站，其中不乏DIY一族的高手们，看完上面这段文字居然都没有意见？

现在看来“居心叵测”确实是说错了，先道个歉。

JWang 在 2006-4-28 14:12:40 发表的内容
好，先把这张图的出处给出来。

堆堆 在 2006-4-22 7:28:10 发表的内容
我把人生的三大享受视为：喝普洱、听黑胶、游天下。
自从迷上ＬＰ之后，我对音质恶劣的ＣＤ已不能容忍。在我看来即便是什么头版ＣＤ也摆脱不了数码声的局限——甚至头版比现在的新版数码味更浓。我从来不迷信这些头版，前些天我从本地一发烧友那里发现十多张品相尚佳的飞利普早期铁芯，问他是否愿意出手，这位也没太当回事，以略低于目前中价片的价格转让给了我，回来听听实在没趣，没觉出有传说中的那么牛，声音普遍存在单薄和音场紧收的毛病，也没兴趣与新版比较了，这种五十步笑百步的比较我不感兴趣，都不会好到哪去。昨天告诉Ｗ版这批唱片全部送给他，反正放我这也不爱听。
但是有个有趣的现像可在此一说。我平时要认真听音乐的时候，一般都是听黑胶，但是做为背景音乐，比如上卫生间时或者来了客人需要聊天时，才会考虑换上ＣＤ。昨晚几个朋友（都不是发烧友）在我这聊天，我用ＣＤ做背景音乐，几位似乎都有些觉得吵，提议到外面找间咖啡厅去聊。后来我换了ＬＰ，音量开得比先前还大，居然他们都没再提换地方的事，一直坐到１２点多才走。
我也试过放以同样音量播ＣＤ，一般到晚上１０点以后，邻居会来提醒我收小音量，但是播ＬＰ就从未遇到过这种情况。难道住在楼上都能听得出来这种区别吗？我觉得有些不可思议。