发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324 / 24
发新话题 回复该主题

听LP的一个奇特现象,本人百思不解 [复制链接]

查看: 29861|回复: 233
221#

松香味 在 2006-4-29 10:23:46 发表的内容

高频不太好的唱头,很少有人批评。为什么?






!!!!
TOP
222#

科研级旗舰 在 2006-4-29 11:31:47 发表的内容

“对于录音——是记录现场,母带应该记录了能够还原现场的信息;”
最要命的恰恰是这一布,而不是后面的重放上


我却不这样认为。
在立体声技术中,唱片是“虚拟现场”而不是“纪录现场”。立体声技术的根本就是利用人耳错觉同过两声道来“虚构”出现场(真实效果)。三点式录音,立体声麦克风树,补咪,这些技术和人耳在现场的聆听感受没有任何共通之处,人耳的结构和麦克风也截然不同,录音从来都不是“真实的人耳听感”,都要通过后期制作才能在两声道系统上“虚拟”现场,只是后期制作的方式方法问题。
TOP
223#

松香味 在 2006-4-29 8:33:23 发表的内容
dr kuang 在 2006-4-29 2:48:21 发表的内容
另外,这里想向松香味DX说明个比较难以接受的事实:如果你觉得自己的器材放CD发出的声音很有“模拟味”,听感流畅自然的话,这其实是经过环境和器材造成“美丽音染”的结果。如果有机会到专业录音室中听听经过严格专业声学处理,使用全套“标准”录音室监听器材播放我们日常非常熟悉的唱片,可能大家会重新考虑HIFI的意义:)
我想说的是:HIFI并不等于高保真。


这不是“比较难以接受”的问题,是对HIFI(高保真)理解的问题。
使用全套“标准”录音室监听器材播放我们日常非常熟悉的唱片,大概你听的多是CD,如果在这些系统上听听LP,情况是怎样呢?结果会提高对HIFI的认识。


这时可以明显听出LP的细节比CD要丰富很多,但不同的LP系统或者同一套LP不同的调整参数之间声音差异比不同CD机之间大很多。
或者我说的话你一时间难以接受,不过制作LPCD的易有伍先生是用CELLO  350后级推JBL9500作回放监听的,如果你对这两个品牌的器材有接触的话,你应该能想象得出是否是很“模拟”的接近“现场”的“和谐之声”;或者更直接的,你一定曾经听过一套非常专业的器材——白天鹅音展中美湖房间里EMM LABS和Genelec的组合,这套组合是经过Genelec工程师测试调整的,声音你应该还有比较深刻的印象。

我的观点是:放CD觉得“自然”“好听”的系统音染(俗称“味精”)一定重,作为发烧友只要出来的声音能够令自己愉悦这比什么都重要,所以发烧友中选择购买使用有“音染”的民用器材的占绝大多数。
TOP
224#

板主您不觉与松香大侠沟通上存在问题吗???
板主历艳无数(见过听过LP/头/CD/SACD),而松香大侠几K上W的头也没玩过,CD机最入大侠法眼是山0。
板主现用的是参数型相当好的日本唱头,而松香大侠苦苦要与大家讨论的是51年头频响曲线



板主是实战型。。。。。而松香大侠理论型。。。。。
所说的DD不一样呀!!!
最后编辑VV
TOP
225#

dr kuang 在 2006-4-29 2:48:21 发表的内容
另外,这里想向松香味DX说明个比较难以接受的事实:如果你觉得自己的器材放CD发出的声音很有“模拟味”,听感流畅自然的话,这其实是经过环境和器材造成“美丽音染”的结果。…………

我不这样认为。
我认为,如果你觉得自己的器材放CD发出的声音很有“模拟味”,听感流畅自然的话,——这是因为你的系统除了足够的平衡之外,信息量已经相对非常丰富、密度感足够的好了。
TOP
226#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
227#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
228#

JWang 在 2006-5-1 2:59:28 发表的内容
关于Shure V15V的频响。Shure的官方网站是这样讲的。

Frequency Response
Essentially flat from 10 to 25,000 Hz

即从10hz到25kHz基本上是平的。

http://www.shure.com/phono/v15vxmr.html









为何发这贴!?否定XX曲线,就否定XX曲线引出结果,不就否定别人辛勤劳动,忍心??
最后编辑VV
TOP
229#

真的佩服一些人。。。。。。。。
TOP
230#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑JWang
TOP
发新话题 回复该主题