发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:felixcat

Linn老板分辨不出模拟与数码的区别那个测试的全文 [复制链接]

查看: 11663|回复: 110
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
31#
t T
发表于 2005-12-11 08:29 |只看楼主

VV 在 2005-12-11 8:16:12 发表的内容
但愿能有人解开当天的迷~~~~~~~
。。。。。。
我只知

发烧发常不愿意听后期使用数码录音技术的LP片子，流于薄、尖、硬。。。。。。


这里我说说我个人的观点：由这个实验我们看出，CD技术本身不会在听感上改变输入信号的音色的——假如会的话，价格仅售1000美元的廉价的PCM F1，肯定会把Linn LP 12播放出来的那种温暖、细腻、质感丰富等等LP所拥有的特点的声音，变成大家所讨厌的那种薄、尖、硬的感觉，假如真是这样的话，Tiefenbrun怎么可能听了几十次了，都分辨不出来？

所以说，假如我们听某张CD，觉得声音不好，那可能性要么就是CD制作时没有处理好，要么就是聆听者自身器材的问题。通常的话第一个可能性比较大。

上述实验的结论就是：数码技术在听感上不会改变输入的模拟信号的特点，你输入的是什么样效果的模拟信号，数码技术（其实，CD技术本身）就可以输出给你在听感上一模一样的信号出来。那天的实验不是一个谜，事情就像报告中所描述的那么客观，那么现实；只是有很多时候我们自己受各种外在的事物、内在的心理因素所影响，使得我们不敢相信、不敢承认自己所感受到的而已。

另：VV兄不妨搜寻一下我之前介绍过的EMI片子，张张靓声 ：）
TOP
死神
头像

辉哥哥

  • 论坛博士后
  • 3189
  • 3786
  • 2004-11-10
32#
t T
发表于 2005-12-11 10:31 |只看该用户

VV 在 2005-12-11 8:16:12 发表的内容
但愿能有人解开当天的迷~~~~~~~
。。。。。。
我只知

发烧发常不愿意听后期使用数码录音技术的LP片子，流于薄、尖、硬。。。。。。


例如：雨林的《一水隔天涯》。虽然说是LP，但是声音太尖，刺耳呢！ 买了上当！不如拿这些钱，买张旧的邓丽君……
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
33#
t T
发表于 2005-12-11 20:14 |只看该用户

ZLJ0608 在 2005-12-11 19:01:01 发表的内容
     老板又怎么样？就是肉搏的话，司令不一定斗过士兵


!!!

再说，内里有什么东东谁说得清，音响领域还不够黑？？？！！！
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
34#
t T
发表于 2005-12-12 07:54 |只看该用户

felixcat 在 2005-12-12 0:13:49 发表的内容
VV 在 2005-12-11 20:23:14 发表的内容
felixcat 兄可听出LP偏1MM的声音（有如此高听力），但在自已家还要，除看什么类型的作品外，还有唱片的品相有炒豆声，才能识别LP/CD呢，别说Linn的老板不一定在自已家肯定没抄豆声的试测呢！


这样说吧，比如说我刚进您家门，您正在播放一个我从来都没听过的录音，声音里面没有炒豆声。您要我立刻说出您正在播的是LP还是CD，那么假如你播的是平和的人声，那我真的无法立刻判断是LP和CD，因为制作优良的LP能播出的人声效果，制作优良的CD完全可以同样做到；制作优良的CD的播放人声，LP也可以播放得像模像样。所以我在没听过这个录音，更加事先没听过此录音LP和CD的音效的前提下，我不通过背噪特点很难一下子判断出来。

但是，假如您播放的是大编制的管弦乐，那判断会容易一些。

所有这些判断的前提是，您播放的必须都是制作一流的LP和CD唱片。







=========================
请原谅我无礼继续搅局

请看原文：

felixcat兄您在“家”听音乐中途去打了个电话给倩MM回来后，没细看，能听出是CD/LP在播？？？
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
35#
t T
发表于 2005-12-11 08:41 |只看该用户

后期使用数码录音技术的LP片子，流于薄、尖、硬。。。。。。

这个felixcat兄有否注意呢？？
最后编辑VV
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
36#
t T
发表于 2005-12-11 09:46 |只看该用户

VV 在 2005-12-11 9:13:04 发表的内容
不说上无法弄清的个案了
felixcat兄您在家听音乐中途去打了个电话给倩MM回来后，没细看，能听出是CD/LP在播？？？


felixcat兄下线了？？
TOP
ＢＩＬＬＢＯＡＲＤ
头像

Billboard

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 675
  • 1275
  • 2002-08-05
37#
t T
发表于 2005-12-11 11:00 |只看该用户

[quote]johnleeh 在 2005-12-11 9:44:02 发表的内容
哈哈,看了这篇文章,才知道这场测试其实根本没CD和数码录音什么事情,比的其实就是LP加不加解码器的效果.看起来是加不加一个样,听不出区别,听不出有优化,也听不出有劣化.如果光看雷明的二道贩子文章,那可是云里雾里,不知道比的是什么了,这个CD大战LP的传说还要继续传下去.今天FELIXCAT兄至少揭穿了雷明用偷换概念编制的一个故事.谢谢![/quote
我成了三道贩子。　雷明还是ＬＰ的拥戴者，另我不敢小看雷明，
说玩音响，如我是小学生的话他可是博士了，我只一知半解，甚至无知无解。
TOP
VV
头像

VV

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2876
  • 2913
  • 2002-04-01
38#
t T
发表于 2005-12-11 17:20 |只看该用户

cymms 在 2005-12-11 17:13:47 发表的内容
VV 在 2005-12-11 8:16:12 发表的内容
但愿能有人解开当天的迷~~~~~~~
。。。。。。
我只知

发烧发常不愿意听后期使用数码录音技术的LP片子，流于薄、尖、硬。。。。。。


鸭子死了嘴照硬。我只知做这个实验的是LINN的老板。他的耳朵比
这网上专家的耳朵(还是自吹自擂无人见识过的耳朵)可信度高不是一倍





-----
我是不原意和粗鄙交谈的，我不会再跟贴的
最后编辑VV
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
39#
t T
发表于 2005-12-11 18:53 |只看该用户

其实各位还是忽略了一个很主要的问题,软件,就是LINN的老板试听的软件是那些,是古典还是爵士或是流行
所以我还是这句话,如果是听古典,特别是单声道及70年以前的片子,那么LP是一定要上的,CD系统要差很多.如果是听爵士,流行和比较新的古典(80年代以后)的话,那LP倒是不一定要上了,顶级CD系统也很好了,而且二线作战比较累,所以是玩LP还是玩CD完全是由你本人听音软件来决定的.

因此我在这里设想一下,LINN的老板所无法区分的估计就是爵士,流行居多了.
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
40#
t T
发表于 2005-12-12 00:06 |只看该用户

felixcat 在 2005-12-11 23:34:02 发表的内容
baiteng 在 2005-12-11 18:53:44 发表的内容
其实各位还是忽略了一个很主要的问题,软件,就是LINN的老板试听的软件是那些,是古典还是爵士或是流行

因此我在这里设想一下,LINN的老板所无法区分的估计就是爵士,流行居多了.


通过阅读原文我们就能看到，测试当天所选听的唱片，都是Linn老板自己挑选的，所以他对测试结果没有异议。


看来felixcat兄还是没有明白我的意思,所以把我说的中间一段去除了,呵呵.
其实linn老板是不是猜对,猜对多少我毫不关心,而我的意思是面对这么多CD几乎无法听的老唱片,特别是单声道唱片,我们怎么办,而这些唱片LP来放要好很多,这时我想大概只能有2个选择.1.不听老唱片,2.购买LP听老唱片,因为只有LP或是开盘机才可能让霍夫曼,拉赫马尼若夫,卡萨尔斯,布殊等等复活啊.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器