发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
楼主:寻芳不觉醉

有车的进来顶顶，关于中国式新交法！ [复制链接]

查看: 30444|回复: 213
william_chu
头像

william_chu

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 57
  • 57
  • 2004-05-16
181#
t T
发表于 2004-08-27 12:25 |只看该用户

富盛 在 2004-8-27 12:16:40 发表的内容
寒天喝冰水，点滴在心头阿。起码据我所知已经有一群（差不多20人）原来开小货车送货的朋友把车贱卖改行咯。而且在广州新机场接送朋友时，在机场高速差不多到客运大楼的时候（应该有2公里左右）一群老太太（10个左右）忽然在中间的绿化带中旁若无人横穿高速！！当时速度约在90公里左右阿！！！马上急煞车，又担心后面的车追尾！！结果差不多20辆各种不同的车辆都横7竖8 地停在当地，好在基本没有损伤，有的都只是轻微的擦碰，我的车右后侧和一辆面包车的左前碰了一点。唉，还不是新交法惹的祸吗？高速公路阿，还骂我们开得快呢（是不是抱着牺牲一人幸福全家的心态我不知道，但有一点可以肯定的是他们当中有人懂新交法！）。各位司机在通过该处时请千万小心，因为回程的时候还看到有人在该处横穿高速。


牺牲一人幸福全家！都说国人在这方面“太聪明”了，太会钻空子。
TOP
dannyxufang
头像

dannyxufang

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 338
  • 353
  • 2004-07-08
182#
t T
发表于 2004-08-28 04:02 |只看该用户

的确 对正正经经 小心翼翼 遵纪守法的 开私家车的公民来说 这个法不合理
生命权大于通行权 没错 可立法的太片面看这句话了 人行道给人走 车道给车走 从小就接受不要乱穿横道线的教育，知道车祸猛如虎  每个人都要对自己的行为负责的 乱穿马路 不遵守交通规则 却还要别人来买单 荒谬的可以
  倒是很担心 由此衍生出大批在马路上找活的 动不动车上一靠 说被撞了 要钱 知道开车的怕麻烦 本来这样的事情上海就很多 这个法倒是很合他们的口味
TOP
碧水无弦
头像

碧水无弦

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 125
  • 125
  • 2002-03-03
183#
t T
发表于 2004-08-28 23:00 |只看该用户

zjize 在 2004-8-26 9:09:07 发表的内容
永远只有车撞死人，绝对不会有人撞死车！！



在高速及其他一些封闭路上(如一级公路、北京4环、5环)，正常行使得车辆为避让违章窜入的行人（别告诉我没发生过）时，也很容易发生碰撞（为避让而变向与隔离栏、其他车辆）、侧翻、追尾（甚至是多车追尾）等事故，这些车里的人的生命权如何保障！

人人都需要、也应当为自己的行为负责。行人、行车人都应当！

严惩违章行为，尤其是对行车人！这不是我们要反对的。

另外，行车人实际上有双重身份，在很多时候他/她也是行人。
TOP
gzhl
头像

gzhl

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 133
  • 133
  • 2003-02-12
184#
t T
发表于 2004-08-27 16:46 |只看该用户

各位在广州开车的要注意一下，广州大道南就有一个家伙经常突然撞上行走中的车辆，众多司机和交警都对这个家伙痛恨之极，各位到广州大道南就要小心了，避免麻烦啊！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
185#
t T
发表于 2004-08-27 22:16 |只看该用户

我敢对任何人（包括我自己）说：违反交通规则，撞死活该！！又如何？我的母亲在我小时候就教育我：过马路小心，不要违反交通规则，否则后果自负。所以到现在我都战战兢兢，无论开车和步行都唯恐违反交通规则。但有了新交法还有人提醒您过马路要小心吗？
TOP
wvwvwv
头像

wvwvwv

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 965
  • 1355
  • 2002-09-21
186#
t T
发表于 2004-08-27 15:54 |只看该用户

举证是交叉进行的！谁说行人没有举证责任？
机动车举证事故发生是行人的责任及责任大小，行人举证证明机动车的举证是错误的，或是证明自己的过失比较小.........................
最后编辑leslie
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
187#
t T
发表于 2004-08-27 23:46 |只看该用户

哈哈，请问有哪个保险会对自杀投保？那横过高速的是否您所说的“正常人”？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
188#
t T
发表于 2004-08-28 20:41 |只看该用户

就是有人教唆才有碰车党！任何正常的人就是因为清楚生命的宝贵，才不会犯违反交通规则而保证自己的人身安全，但为什么还有人在堂而皇之地横穿高速？（而且是在来回穿梭！）难道开车的司机的人命也不重要（如果因为避让不按交通规则的行人而导致失事的话）？如果因为横穿高速的行人而导致正常行驶的机动车辆发生交通事故的话，到底是应该是行人的责任还是驾驶员的责任呢？我这个问题已经提出来2天了，有谁能告诉我们开车的司机一个明白的答复？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
189#
t T
发表于 2004-08-27 23:14 |只看该用户

leslie 在 2004-8-27 22:56:31 发表的内容
富盛 在 2004-8-27 22:16:01 发表的内容
我敢对任何人（包括我自己）说：违反交通规则，撞死活该！！又如何？我的母亲在我小时候就教育我：过马路小心，不要违反交通规则，否则后果自负。所以到现在我都战战兢兢，无论开车和步行都唯恐违反交通规则。但有了新交法还有人提醒您过马路要小心吗？


你是要命还是要钱啊？？当然会有人提醒你啊，你的思路太奇怪了。难道有人希望你撞出事可以赔钱？


假设有人身患绝症的话，是否希望自己撞出事可以赔钱？我的思路奇怪吗？L版？
TOP
率9008
头像

率9008

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 103
  • 0
  • 2004-05-17
190#
t T
发表于 2004-08-28 00:02 |只看该用户



这里说的是正常人，包括你，如果想赔钱，自杀，买保险也可以啊。假设有人身患绝症的话，希望自己撞出事可以赔钱，人都死了，你还要贬低他吗？[/quote]


尊敬的L版，买保险再自杀，想赔钱是很难的吧？
身患绝症的话，希望自己撞出事可以赔钱，不管是赔谁的钱，保险公司还承受的起，如果是私人的，那位倒是减负了，对别人的家庭是不是灾难啊！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器