发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122 / 22
发新话题 回复该主题

有车的进来顶顶,关于中国式新交法! [复制链接]

查看: 30445|回复: 213
171#

寒天喝冰水,点滴在心头阿。起码据我所知已经有一群(差不多20人)原来开小货车送货的朋友把车贱卖改行咯。而且在广州新机场接送朋友时,在机场高速差不多到客运大楼的时候(应该有2公里左右)一群老太太(10个左右)忽然在中间的绿化带中旁若无人横穿高速!!当时速度约在90公里左右阿!!!马上急煞车,又担心后面的车追尾!!结果差不多20辆各种不同的车辆都横7竖8 地停在当地,好在基本没有损伤,有的都只是轻微的擦碰,我的车右后侧和一辆面包车的左前碰了一点。唉,还不是新交法惹的祸吗?高速公路阿,还骂我们开得快呢(是不是抱着牺牲一人幸福全家的心态我不知道,但有一点可以肯定的是他们当中有人懂新交法!)。各位司机在通过该处时请千万小心,因为回程的时候还看到有人在该处横穿高速。
TOP
172#

在广州市区开车,如果遇到有行人故意撞你的车时,切记千万不要找交通警和120,一定要打110,找刑事警察。
TOP
173#

我们这里成了交通网和法律网了。
TOP
174#

富盛 在 2004-8-27 23:14:40 发表的内容
leslie 在 2004-8-27 22:56:31 发表的内容
富盛 在 2004-8-27 22:16:01 发表的内容
我敢对任何人(包括我自己)说:违反交通规则,撞死活该!!又如何?我的母亲在我小时候就教育我:过马路小心,不要违反交通规则,否则后果自负。所以到现在我都战战兢兢,无论开车和步行都唯恐违反交通规则。但有了新交法还有人提醒您过马路要小心吗?


你是要命还是要钱啊??当然会有人提醒你啊,你的思路太奇怪了。难道有人希望你撞出事可以赔钱?


假设有人身患绝症的话,是否希望自己撞出事可以赔钱?我的思路奇怪吗?L版?


这里说的是正常人,包括你,如果想赔钱,自杀,买保险也可以啊。假设有人身患绝症的话,希望自己撞出事可以赔钱,人都死了,你还要贬低他吗?
最后编辑leslie
TOP
175#


中国的保险公司?
别指望他们会干亏本的买卖,第三者保险最高只是二十万,但对于许多车主却只准买五万,余下的怎么办?
TOP
176#

什么时通过立法的???
TOP
177#

率9008 在 2004-8-27 21:05:22 发表的内容

来晚才看到,好热闹啊!

太太太可笑了!!!!!

这个新交法立的不是时候,就目前的国民素质来讲,如果执行下来的话,我敢肯定中国交通会大乱。我没有车,这下就更不用考虑了,省下钱发烧吧。:)

另外我很怀疑那位“义愤填膺”的家伙,你的目的是什么?受刺激了吧!是不是看到农民才赔20万不平衡了.......而且你的理解能力实在不敢恭维,文化程度? 啊啊,每分钟才70个字,也就一不太称职的打字员吗!强烈要求版主把关,不要随便给个后啊!!!




又让一个国民灭了买车的念头,好啊,至少起到了控制私车过多的问题,的确够有效。
TOP
178#

william_chu 在 2004-8-27 11:10:35 发表的内容
我认为目前的立法应该是权责分明的,明确各种道路的使用权,人车各行其道,路口处严格按照灯号(或交警)指示。加大处罚力度,这点很重要!要有足够的阻吓作用:象酒后驾驶这样严重的行为,应该首次罚款一万,拘留15天,再吊证半年;二犯罚款三万,监禁半年,再吊证两年;三犯罚款十万,监禁一年,终生吊证。
行人不遵守规则的,除“撞了白撞”以外,还要视情节严重罚款,拘留等,造成别人损失的还要赔偿。

重罚是防止事故发生的手段,这样人们才有意识去遵守规则。正如某网友所说,当大家都知道消防车是“撞了白撞”,所以消防车是很少出事故的。

---
leslie 在 2004-8-27 10:49:13 发表的内容 还不是国家福利保障制度不完善,贫富差距大造成的??国力发展,人民富裕了,又有谁会自己去撞车呢:)
对啊,等国家富强了,人民素质提高了,“以人为本”才有了可以实施的基础。

强弱要分清!
消防车是很少出事故的,他也不会因为你违反交通规则来撞你!!!他是去救火!他是救人,不是杀人去的!
如果什么车都撞了白撞,我看交通事故只会多起来。
国家没富强,就不要追求以人为本了吗??以钱为本先?奇怪
TOP
179#

leslie 在 2004-8-27 11:44:11 发表的内容
1.那些暗示引导司机对于行人违反规则,我就撞死他也没事的规定,就是鼓励司机杀人!!
2.为了追求以人为本而去做的努力,是值得鼓励的。虽然他让一些有车族多了忌惮,但你比别人先进的同时,也要承担更多的义务和责任。


1. 如果行人不违章,司机撞什么呢?这决不是暗示司机可以杀人,而是规定行人不能违章!再再重申:立法是手段不是目的,是希望大家都遵守规则!
2. 法规是否合理不是以强弱或者谁先进就要多承担义务的,如果是的话,出了事故查查发票或称称重量,看谁的贵、重就谁负责?!
我明白“你比别人先进的同时,也要承担更多的义务和责任”的意思,这就是“以人为本”的原意。再再重申:现在中国缺乏实施的基础。
TOP
180#

在这个贴子里,我看见了人性中最为丑陋与龌龊的一面!!!!!!
自以为自已很有修养的**们,有*你敢当着你妈的面说:你老走在路上如果撞红灯被撞了活该!或者在饭桌上当着你的孩子说,你一不小心被车撞了活该!
你是个男人就当着你家里人说说看,你当着你家里人的面在网上说也可以,说:“我孩子和妈如果那天不小心撞了红灯被人撞死活该”!!!!!!
我不会再回贴因为我再多说侮辱了我自已的人格与智商,我虽然不可以侮辱别人的人格但是我至少可以不侮辱我自已的人格与智商!!
从此不再看此贴!!!!!
最后,版主,我强烈抗议那些说中国人素质如何的人,作为一个中国人,我的人格包括你版主在内同样受到了侮辱!请按你那个贴子的说法删IP
最后编辑zjize
TOP
发新话题 回复该主题