LW 在 2003-4-17 8:53:41 发表的内容
不单仅曹医生有这样的观点，刘汉盛、陆××等台湾资深音响评论员也有类似观点：就是平价一些的的多声道器材，都可以轻易达到或超过高级两声道HIFI的效果。至于是2万相当于18万、还是20万相当于180万、5万相当于18万、9万相当于18万，都可以存在的可能
我不知道部分人如何理解中文中的比喻和举例？如果说这个人如猪一样蠢，就是说这个人就是猪一头？难道说2万打败18万就是2万打败18万？1.9万打败18万不成？，2.5、2.6、2.7万打败18.5万不成？或者15万仅仅万打败18万不成？
如果目前当多声道软件满天飞、人们欣赏多声道有如欣赏两声道展示会那样容易，我又何须在这里多此一举？
如用同样的价钱，购买多声道器材是降低了总体素质，那么，按此逻辑，用同样的价钱，购买单声道器材不是素质更高吗？你为什么不玩单声道呢？你肯定会明白，即使18万的单声道也斗不过2万的两声道。
当只有你了解了还原音乐要不要多声道、或者目前的两声道能不能合理的还原音乐时，你才知道，量和质并不是矛盾的一对，或反比例的一对冤家。 |
ＬＷ兄，请你认认真真发烧个若干年，有了自己的心得体会，再写文章教育大家好不好？
“不单仅曹医生有这样的观点，刘汉盛、陆××等台湾资深音响评论员也有类似观点”?且不说他们的原话与原意如何（本人无缘拜读，ＬＷ兄能否提供原文？），即使他们家的器材确实那么好，也不能作为你如此类推的依据，音响不是简单的1+1＝2，你不觉得你的推论方式表现得很幼稚可笑吗？你以为就你的理解力高吗？
再说，他们的观点虽然是经过多年发烧积累下来的经验，但并不能作为包治百病的药方，因为他们的投资、环境远胜于我们普通烧友，他们可以免费试用各种高档器材，对中低档器材他们并不见得有空深入研究（我敢说，他们有时为完成枪手任务，可能还会说些违心的话），对于我们普通烧友没有大的发烧资金，接触的器材也有限（买得起的更少了），不可能跟上几位大师发烧的步伐。因此，他们的观点实际也只能作为参考，根本不能捧为圣经。
另，ＬＷ兄，叫你列出让你满意的多声道系统清单和报价以及它所胜出的系统清单和报价，你为何一直不愿提供？
