LW 在 2003-4-16 15:36:01 发表的内容
我想我们都在做文字游戏…….抓住2万不放，
我引用曹医生的话只是一个举例罢了，你也可以理解成化钱不多的多声道系统可超越相对昂贵的两声道系统。非一定要2万死斗18万吗？
曹医生180万的两声道系统让20万的多声道系统打败了都没人相信。我的多声道系统不够20万，就更没有说服力了，何需公布出来在这里献丑呢？特别是对一些以价论声的朋友来说。
对曹医生的话和该网站的文章我没有怀疑。起码他们没说“只有20万的天龙+MK的多声道系统才能轻易打败180万的两声道系统”。
|
ＬＷ兄此言差矣，你在前面发的言不作数了吗？
“曹医生说20万元的AV系统轻易打败180万元的两声道系统，据此，一般情况下，你也可以这样推论：2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统，”
这可是你的原话 ！
我并不否认曹医生的发烧成果，我也相信他的文章，既然他敢写成文章发表，肯定经过负责任的比较和深思熟虑。 只是ＬＷ兄的类推远没曹医生负责任。
leslie兄在前面说得很好：“2万元的AV系统能轻易打败18万元的两声道系统这好象不可能吧，2万只能买个DvD-Audio吧，如果是5声道，每个只能是4千块，那么2万全投资在喇叭和公房上，2千的公房+2千的喇叭，你说会HI EnD吗？我也喜欢多声道。可还是和你系统的水平有关系。多声道就是几套双声道的组合，这样去理解的话，就应该明白是每个单一声道的素质决定了整体的表现啊。
何况到了一定价格，比如二十万，音质就不和价格成正比了，更多的是个性上的差异了，而不在基本的表现上。（！！！！）
如同Versace和培罗蒙。只能说多声道对空间要求和摆放不如2声道容易处理，以及软件的滞后，阻碍了他的发展，拙见。所谓轻易打败，只能说是包围感和临场感吧。”
