发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 21
发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 30965|回复: 201
151#

LW 在 2003-4-17 13:56:19 发表的内容
你和leslie兄、11兄为什么不也各罗列一套多声道和两声道器材出来,证明两声道打败多声道呢?
再说:我是用曹医生的个案来举例,为什么一定要我砌个2W的出来呢。

看来真是春天到了..............
LW兄,我看你思维真够混乱的,我一而再地重申:我一直没有否认多声道系统的优势。我不服气的是你那不符合逻辑的类推(不再重复了,没意思)。我也从没说过两声道打败多声道。这又是你老人家的类推!幸亏你不在司法机关,不然冤假错案不知会有多少,至少我不被你判死刑也是无期,呵呵。
TOP
152#

LW兄,在我2000年开始要入门时,也在AV与HI-FI之间犹豫许久,是经过多次的比较,才选择了二声道,你可知,当时我的DVD片就近百片了。之所以选二声道是看中它的音质和单色,和它对音乐的综合表现。AV的声音明显比较粗糙。
但我不知你所指的多声道系统的配置究竟是什么(音源基本清楚),尤其是功放和音箱的配置是否与一般的家庭影院一致(我实在不知2W能买到什么好货)?诚挚请教!!
TOP
153#

而且还用平价AV去听HI-END MUSIC,这下可是全面围攻啊!
TOP
154#

5.1才够吗?现在还有人支持7.1呢,你是不是也要和他争论呢?阿根庭的5人踢英格兰的11?足球不只是进球,还有个人技术哦,呵呵,如果你连比喻都看不明白,而去咬文嚼字,那我也是秀才遇到兵,有理说不清了,可我还是要说。
希望把你所指的强项和事实器材说出来,全部说明好了,我有耐心看的,也让大家来评判一下咯。
TOP
155#

scfan兄对某些癔想者的思维方式归纳得很清楚:“用贵价多声道“击败”天价双声道==》多声道优于双声道==》买双声道没前途,买多声道有前途==》贵价的多声道买不起就买“平价”的多声道(曹医师的推荐,M&K,不二的选择!)=======》结论:大家来买MK的“平价”K系列、LCR系列吧,有米的人可以考虑S系列,连珍妮西施都被打得满地找牙,还管什么丹拿啦,ATC啦,还有什么国货啦,统统拿去填海吧。。。”
TOP
156#

dreamwalker 在 2003-4-17 12:11:58 发表的内容
LW, 不要再说理论了。说一个多声道组合吧,再说
一个立体声组合,不必2万打败18 万,同样的价格好了,
让大家评判一下好了, 如何?实在不行,可以请有条件
的装一套试听一下好了。不要连纸上谈兵都做不到啊!
呵呵。
你和leslie兄、11兄为什么不也各罗列一套多声道和两声道器材出来,证明两声道打败多声道呢?
再说:我是用曹医生的个案来举例,为什么一定要我砌个2W的出来呢。
早个月,有网友说古典音乐公司不会出多声道SACD,结果呢,本站第二天就推介了一张DG公司出版的古典的多声道SACD。
我之所以再将这事说出来,是想说明,在没有听过纯音乐多声道时,不要试图去否定或贬低多声道,免象上面提过的发烧友那样闹笑话。
估计你没认真听过多声道纯音乐吧?
TOP
157#

同意!
TOP
158#

香港有,可以邮寄。
TOP
159#

jone 在 2003-4-17 22:27:39 发表的内容
讲下第样,你地5闷?!

我地5闷!继续讲!
TOP
160#

还没吵累?
TOP
发新话题 回复该主题