发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 21
发新话题 回复该主题

放弃贵价HI-END两声道,尝试接受平价AV吧 [复制链接]

查看: 30933|回复: 201
81#

leslie 在 2003-4-16 11:08:21 发表的内容
按你的意见,应该如何理解曹医生“20W轻易打败180W”这句话

反射音和方向感,包围感和临场可能超过。[/quote]“20W轻易打败180W”,这句话就是这个意思?不是你解释牵强,就是曹医生白烧了20多年。
TOP
82#

LW 在 2003-4-16 13:17:03 发表的内容
leslie 在 2003-4-16 11:08:21 发表的内容
按你的意见,应该如何理解曹医生“20W轻易打败180W”这句话

反射音和方向感,包围感和临场可能超过。
“20W轻易打败180W”,这句话就是这个意思?不是你解释牵强,就是曹医生白烧了20多年。[/quote]
我想告诉你这篇文章的作者是代理M&K和天龙的,明白了吗?那你怎么解释20W轻易打败180W呢?
最后编辑leslie
TOP
83#

嗨!
这两天论坛就你们这里热闹
继续吧!
TOP
84#

可能找医生配非典药方(器材)去了
TOP
85#

梦剧院 在 2003-4-16 17:15:47 发表的内容
多声道AV要搞好,涉及到各声道的平衡、相位、选择等等问题,比两声道HIFI要难搞得多,除非你不想真正搞好,但求有声出就OK。所以我是不会去搞的了,两声道都还没搞好就去搞多声道?台湾的那个曹医生玩HIFI的本事和经验是没多少人可比的,拿他来作证明是没什么实际意义的。


梦剧院兄点到了某些人的死穴了!
TOP
86#

我没钱,但我可以把我家原来的折价卖了,再买!
TOP
87#

我认为,James_0075发表的贴子的观点都比较科学和理性。
立体嘛,必须是多维的。我们现在所谓的立体声,不是真正意义上的立体声,只不过是模拟立体声场罢了,或者是伪立体声,听过多声道之后,就觉得这些伪立体声生硬和不自然。两声道立体声再生后面和侧面存在劣势,交代不了后面和侧面的音乐信息(主要是残响等信息),对立体声重现大打折扣。只有一些昂贵的立体声器材和设计良好的听音环境,才可以模拟得象样一点。
TOP
88#

favar 在 2003-4-16 16:20:57 发表的内容
大家都知道三分频喇叭好于两分频,为什么万元以下很难有两分频喇叭?
三分频喇叭主要目的是为了满足大空间。如B&W喇叭每个系列都有二至三分频,即使你有千万身家,你不会买801放在15-25平方的空间吧?还是老老实实买它的805好了。一只书架相,也要搞三分频?
TOP
89#

LW 在 2003-4-16 10:05:32 发表的内容
leslie 在 2003-4-16 9:42:09 发表的内容
有点乱 在 2003-4-15 23:31:14 发表的内容
不知LW兄打败18 W的两声道的哪套多声道是听两声道打败的还是听多声道时打败的?
是哪两套啊?
首先声明:2W打败18W是根据曹医生的20打败180的比例缩减。至于是那两套,请看曹医生的发烧窝吧。
当然是两声道用来听两声道、多声道用来听多声道。根据“音响20要”去评价它们各自的表现。
多声道系统只用去听两声道,当然比不上“专业”的两声道系统啦。

多声道是有几个单声道或者说2声道组成的,如果几个单声道或者说2声道的素质不够,那么所组成的多声道会好吗?2W打败18W不是曹医生的,是你的发烧窝里杜撰出来的。比例缩减是不正确的想法。我建议在搞好2声道的基础上,发展高素质的多声道!
TOP
90#

leslie 在 2003-4-16 13:41:11 发表的内容
但我可以把我家原来的折价卖了,再买!

万一买了发现没有原来二声道的质感,连原来的也没了,岂不更冤--那真比窦娥还冤!
我宁可用leslie兄的升级方案:再花些钱买个多声道音源、解码、2个后级、2对音箱,组成多声道系统,我想应该比LW兄的2W的AV好吧。
TOP
发新话题 回复该主题