粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

兩衝程的發動機，每年要清一次積炭。後來換了本田 CG125，也是爛大街的好車。
再後來有桑塔納了，也就不怎麽騎摩托。

不知爲什麽，總是感覺這輛雅馬哈還在家裏，從來沒有離開過......
老物件不死，也不會離去。

兩衝程的發動機，每年要清一次積炭。後來換了本田 CG125，也是爛大街的好車。 再後來有桑塔納了，也就不怎麽騎摩托。 不知爲什麽，總是感覺這輛雅馬哈還在家裏，從來沒有離開過...... 老物件不死，也不會離去。 化外村民 发表于 2022/4/18 22:52:05

一怀旧，就暴露年纪了。

两冲程，烧混合油，低转无力、高转变态。 CG125是4冲的顶杆机了。
本田的好车，在中高排量。我之前图片的那一台，就是它家的CB400，输出线性而充沛，陪我跑了很多省市。
但后续发布CB系列的一些车型，没有继承这份优点。比如在广州发布CB190、在上海发布的CB650F，发布上都邀请我去评测了，操控感觉一般，没有调校可言。

HONDA CB125? 我鐵哥們有一臺藍色的，皮實的不得了。他比我早一年出國，騎車去取出國的飛機票，出了售票處，車不見了。
我們那時候到了90年代，開始限制摩托車報牌，同時限制摩托車排量，民用最大也就是145cc，好像也只有本田一個型號。

HONDA CB125? 我鐵哥們有一臺藍色的，皮實的不得了。他比我早一年出國，騎車去取出國的飛機票，出了售票處，車不見了。 我們那時候到了90年代，開始限制摩托車報牌，同時限制摩托車排量，民用最大也就是145cc，好像也只有本田一個型號。 化外村民 发表于 2022/4/20 5:35:28

你指的应该是CBT或CBX125，双排气的。车身很重，低扭一般，但跑高速车身稳定性较好。
我同事一台CBT125，2000年左右停楼下拿个钥匙的功夫，也不见了。当时3万块钱一台，那时的钱，比现在值钱。

话说当年，我曾经非常的口水过这台车，可惜，买不起。。。本田有一款我们叫“鹰仔”的，100cc的，也是好车，山路乡路一流。但，也要3万左右。。。

最近本出于装好心帮朋友安装、调测一款廉价胆机方案。
结果一试被拖了入坑，前后装了两台，优化及定型了这个方案。





都是6J1推FU32。
开始那台是坑爹嘀开关电源+PCB方案，后来为了发掘其潜质，设计及制作定型了另一款传统变压器+搭棚方案。
后来又优化了电路，做成了前级6J1~6J5共5款管子均可较好使用的方案。

目前已经调校到位，后续再详细分享。

大家喜欢摩托。
看F1也很有乐趣的。以前看冼拿和普罗斯特的竞赛，非常惊心动魄。

讲讲这两款FU32方案。
大家知道搭棚电路，传统线性电源变压器，才是胆机的正道。因此其实我看不太上眼PCB方案的胆机的。何况还是开头电源的，之前我连提都没提过，呵呵。
做这台开关电源+PCB的胆机，主要原因是朋友的软磨硬泡，希望我帮他试装调测，心一软，帮他一把。
另一个原因，基本都是国产材料，胆管，是6J1推FU32，北京、上海、曙光，很多选择。大家也知道我是比较提倡大家使用国产胆管或材料的，就给他做了。














群里朋友看到我直播的都知道了，这台机器的套件，从工艺到设计，是有一些问题的。导致制作的时候，反复的修改、打磨。有的地方，装好后调测不过关，返工的两三次。
基本是，一边折腾、一边爆粗后悔一时心软答应了朋友、进了这个大坑。








之后开声，搭配了不少管子，进行了相关的优化、调校。
本来这个方案是6J1搭配FU32，后来我改动了下电路，调整成从6J1~6J5，五款前级都可以良好的使用了。拓展了它的可玩性。
调校了几次，声音提升了很多了。总体的声音，清新爽朗，稍带一点甜味；音色表现，介于胆与石机之间。入门朋友，是可以安心聆听了的。对于想以较低价格入门胆机的朋友，尤其是年轻朋友，是合适的。


但是，这个声音的表现，是以较大的付出为代付换来的。基本就是以功夫与精力换一点声音的好转了。
付出与回报，不成正比的。
因此即使在群里，我也明确讲了如无特殊，不打算再制作这款胆机。















好奇害死猫。
经过这个坑爹的制作、调校过程，发觉开头电源与PCB，严重浪费了这几款管子的潜质。于是，索性重新找来传统变压器，以搭棚形式，从电路、元件到整个布局，重新设计了一个方案。
这，才是真正的大坑。。。

后续再表。

这个机胆大

这个机胆大 岭南木瓜 发表于 2022/5/6 9:04:23

FU32，是双四极管，将两只束射四极管封装于同一个管体内，所以体积会显得比较“宽大”。
其本身并非用于音频放大，而是高频发射。具体是用于米波范围内的振荡与放大。
类似的管子，还有FU19、29、FM30，等等。

说到冷门胆管，除了FU32非音频用途，之前我开发定型的6P12P，也不是音频用途的。
其中，前级管6G2P/6SQ7GT（已拓宽到6AV6、6AT6、6CN7、6LY8、6CM8、6C7B、6C32B等等）用于电子管收音机的检波中放；后级管6P12P（6N36C、EL500、504等等）用于电子管电视机的图像行扫描。



胆管，只是整个方案其中之一环。
一款胆管，即使冷门，在到位的方案设计、制作及基于音乐作品表现作基准的声音调校下，是可以出来不错的音乐表现的。
6P12P小单端，如此冷门的方案，得到了较为广泛的认可。在不作商业运作、自身不作宣传并交待所有用户不要出去宣传、且与6P3P单端胆机并行选择的情况下，两年左右已经给有缘乐友做出去超过20台了。

由于手工制作耗时、耗精力，需要控制数量，目前对用户的选择是有一定门槛的（并不是指专业、技术、艺术与阶层方面）。
如果来者不拒，将婉拒了的那些烧友计算在内，是不止这个数量的。



这些个案例，除了有自吹自擂之嫌之外，意义还在于以真实事例提升大家对冷门管子与方案的信心，以及对方案整个的设计与声音调校的重视。哈哈！

扯远了，先打住。
请茶。

讲讲这两款FU32方案。 大家知道搭棚电路，传统线性电源变压器，才是胆机的正道。因此其实我看不太上眼PCB方案的胆机的。何况还是开头电源的，之前我连提都没提过，呵呵。 做这台开关电源+PCB的胆机，主要原因是朋友的软磨硬泡，希望我帮他试装调测，心一软，帮他一把。 另一个原因，基本都是国产材料，胆管，是6J1推FU32，北京、上海、曙光，很多选择。大家也知道我是比较提倡大家使用国产胆管或材料的 fallingforyou 发表于 2022/5/5 17:26:18

扮好心外加那么一点无聊好奇，帮朋友制作、调测那款开关电源+PCB的FU32坑爹胆机。
之后因不想它就此沦为只使用开关电源与电路板的坑爹货，好奇害死猫再入坑，居然为这款胆管找来正儿八经的传统变压器、从0开始重新设计了一个搭棚方案，并花费了大量精力进行了调校。。。







这小机子网上有人做过，但搭棚方案比较马虎，走线、布局也不合理，整个工艺比较粗糙；这类方案，入门朋友对照着做无所谓，但无法发挥这个方案的潜质。
于是从头开始，设计了一个全新的搭棚及布局方案，以尽量的发掘其潜质。












机箱体积及变压器功耗关系，先使用石整流方案，快速二极管1N5399作全波整流+CRC滤波网络，取其高高效率高性价比。
元件及数值，也进行了优化调整。
后续有时间，上胆整流。到时整个机箱及方案，会再次重新设计、做至最优。

且这个方案，群里当时我讲过，此管最大的发挥，应该是并管单端输出。这也是我最终想做的。











原机箱附有两只把手。摆了下，装也不装，各有视觉特点。
个人感觉，不装反而更简洁大方些。
装了的话，有人可能觉得逼格更高一些，哈哈......





刚完成的方案，没有使用负反馈，前级也没有退耦，部分元件也没有细选，顺手的先拿最廉价的接上使用、开声再说。
开声、初步老化后，进行试听，进一步的测试、调校。







先听了两天，后续进行了打磨、调校。
就着过期茶，边听边老化。
后续再抽空写调校过程。

建议用一对FU32做并联单端或推挽是比较适合的，至少视觉上也舒服，fu32管子的声音明亮灿烂，介于胆石之间。

提到了试听，讲几句用到的唱片。
器材的测试里，针对不同的编制、作品类型，我会选用不同的唱片。

初步测试的，选一些室内乐，比如一些编制不大的奏鸣曲，或重奏曲之类。中等程度，选一些协奏曲，或声乐作品。极限测试，会上交响巨制，贝9、马勒，及一些歌剧与管风琴作品等等。
手头有两三千张原版唱片，其实随意选一些，即可考倒不少音响系统了的。

唱片测试，对于熟识乐理、乐器及音乐作品的乐友而言，其实也不一定需要刻意选用同一张作品。不同的器材，也有着不同的风格特性的。
但对于这方面相对缺乏的烧友而言，则往往需要同一张唱片作反复的对比测试，才能感觉到区别。尤其对于横向的一些测试，需要进行这样的参照对比，才感觉能分出高下。





对于并不算太高端的器材，除了初步测试后，通常我着重进行中等程度的测试。而这个程度的测试里，我经常会选这两张作品：崔峥嵘《中国经典声乐作品专辑》、宋祖英《百年留声》。

说是中等程度--其实这两张作品，能播好的系统，不多。
一张是民族唱法女高音，一张是美声唱腔女高音；女高音，本来就是不少烧友都不敢轻易去播放的，且还都是大乐团伴奏；不少系统，播出来的效果，用朋友的话讲大概都是“每次播放都没什么心情”。哈哈......




这两张专辑的背景与素质，都不简单。
之前我于群里或其他文章里有讲到，稍后有空我再在这里讲讲。


.

建议用一对FU32做并联单端或推挽是比较适合的，至少视觉上也舒服，fu32管子的声音明亮灿烂，介于胆石之间。 sxxuejun 发表于 2022/5/10 10:38:46

有眼光。
前个月刚制作完开关电源那台时，就于群里讲过，我最想做的方案是并管单端输出。这样才能真正发挥这只管子的潜力。
但如此一来，整个变压器、机箱、电路，整套都是推倒重来。脑子里已经有了方案，但真正实施，要等哪天我实在无聊，才会考虑了。

推挽，照例暂不在考虑之列。






总体的声音表现与潜质，做完后来这款变压器+搭棚方案的胆机后，我就大概了解并有了信心了。

关于兄提到的音色，有代表性，这里多讲两句。
目前实践而言，有较多因此是可以调整与影响的。最简单的，就是管子本身的选择与搭配，就有明显的风格变化。比如后级管FU32，北京、苏联与欧美，音色是有区别的；前级管，电路经我优化后能使用6J1~J5，选择的范围就太宽了，国产与进口，5款管子几十个厂商型号可供选择，声音风格多样。
而前后级管子的组合搭配，声音风格就更多变了。

上述仅说了管子与搭配的环节。而到了电路与工作点的调整，则更有意思、更多变化。


抛砖引玉，请多指正。

FU32好！這樣的管子亮起來，看著就舒服。只要聲音中頻表現一般沒有大失真，就是好東西。

回到这台FU32。

边聆听边老化了一段时间，据声音总体表现，进行了若干的调校。原有状态下，小编制下的作品的架构、信息量，是可以的，基本的平衡度，是有的；但总体表现，不全面，具体如下：
首先是大动态大编制作品，控制力不足，刚才两张中大型乐团声乐作品，开到近11点音量即有可闻失真。
其次，声音的细腻度，有提升空间；感觉有点过于大开大合，整体前冲。
然后声底的干净度，不算太好，略显燥。



针对上述不足，分别增加了前级屏极退耦模块、前后级大环路负反馈、调整了前级阴极旁路电容、优化了前后级高压屏线的走线；
并更换了电位器，及一些配件。

退耦模块：






退耦模块，一般可由阻容元件组成。
在前级屏极负载电阻与高压之间串入一只阻值适当的电阻（这里选用1K），两者中点接入一只容量合适的电容（选用22uF），对地实现退耦。
此模块，能显著减低本底噪声，提升声音总体干净度。



先用一只小体积315V电容串一只乐声电阻，测试下底噪情况。
感觉仍有提升空间，换一只体积也耐压再大点的400V电容。
电阻也换成金属膜5色环：







测试后满意。继续动刀前级阴极电容。
阴极电容非常重要，对声音音色、力度、速度，都有影响。后级由于原配的是直插式，而我的电路与布局是重新设计的，需要使用轴向电容，因此刚制作时就一步到位直接用上了轴向电容，不需要再改。但前级，顺手用了原来的。
原配的，比较抠门，体积只有黄豆般大小，只算是解决有无问题吧。
对比下：






这两只小电容，完成初步测试后，光荣退役。
接下来，安装环路负反馈。
照例著名群演、替身、资深临时工--乐声高温电阻上顶上：




粗暴的搭上、开声测试一把。
过关，正式工上场：






顺便将原用的电位器，也更换了。
与阴极电容一起，光荣退役：





更换了输出接线柱；
调整了底板脚垫位置，优化了整机重心及谐振特性:







装机、开声、测试。
边老化或聆听，这个阶段的打磨调鹇，暂时告一段落。


老化一段时间后，再次进行了工作点的调整、优化，这台廉价小单端的整个调校，才算是最终完成。
稍后再抽空分享工作点调整过程。

请茶。

FU32好！這樣的管子亮起來，看著就舒服。只要聲音中頻表現一般沒有大失真，就是好東西。 化外村民 发表于 2022/5/10 23:26:57

FU32这个管子由于内部结构原因(两只束射管封装在一个玻璃管内)，整体看着比较宽扁，憨憨的，有种胖墩墩的感觉。
目前单管做出来，看着也挺顺眼的。




机器还可以安装把手的，安装之后搬动时能避免不锈钢机箱沾上指纹，挺实用的。
不过我个人相对更喜欢不装把手的感觉，觉得简洁些、大方些。






不过如兄所言，最关键的，还是声音表现。
声音好了，外观的要求，你会忽略一些。这个时候，外观设计及工艺如果精良，会变成锦上添花，而非不可或缺。

目前调校基本完成，总体表现还行。来听过的烧友，尤其是乐友，评价也是比较高的。五一专程从深圳驱车而来的某音响两位老板及朋友一行三人，听到这台小单端在我大厅的表现，均表示难以置信。
听到傍晚才回程，表示没听够，约好了近期带上另一位负责技术方面的朋友再来聆听、交流。

小機器千萬不要拼大動態。中頻有一定厚度，高頻有一定亮度，在表現細膩上下功夫。清爽或清甜有一點能抓住耳朵，在“廉價”功放中就穩立不敗之地。

村民是强調外觀的，看不順眼絕不下耳朵。

小機器千萬不要拼大動態。中頻有一定厚度，高頻有一定亮度，在表現細膩上下功夫。清爽或清甜有一點能抓住耳朵，在“廉價”功放中就穩立不敗之地。 村民是强調外觀的，看不順眼絕不下耳朵。 化外村民 发表于 2022/5/12 6:30:39

“廉价”机器拼大动态肯定是不现实的，只要达到一定表现就行了。
对于小机器，上面我也讲到，只是“着重进行中等程度的测试”。并且这个“中等程度”的满意，已经是在调校上多倍付出才能换回的了。其实调校上的“软成本”，才是隐蔽的关键之处，是成本的重要组成部分。不少烧友，只是看到了外在的硬件成本。

至于外观，“顺眼”二字你讲得很到位。我虽然经常说外观不是首要关注条件、不刻意要求高大上，但起码要看着“顺眼”。市面有些产品的外观及工艺，我的确难以接受，哈哈。
所有我的土炮产品，对设计与外观还是有底线的。只是相比之下，更为关注的，是声音表现而已。

来现场亲身聆听过的朋友会知道，我的“廉价”产品，大到一台胆机一对音箱，小至一副线材一组垫圈，还是必须要现场聆听，才能知道它的真正表现的。
日后有缘，欢迎村民兄来坐。不但有廉价土炮器材，还有走私老唱片、严重过期茶、免费山泉水。
请茶。

之前提到两张声乐唱片的背景，接上，讲两句。
先讲讲崔峥嵘吧。


崔峥嵘，与我们广东渊源很深了。她是广州交响乐团的首席女高音歌唱家，印象中驻团有20年左右了。
由于我时不时会到广州，去星海音乐厅听音乐会，有时就会碰到她。

最特殊的一次，是与弟弟在交响乐大厅听“丁义演唱音乐会”。最后嘉宾上场演唱时，魏菘他们在舞台上唱《饮酒歌》时认出了低调坐在B区的崔峥嵘，即时撩她；开始她还装作不知道，最后没办法了，她站了起来，直接在观众席上与他们对唱了一段。观众们那个开心啊，掌声、欢呼声雷动。
那次我与弟弟有幸坐在A区十几排的位置，刚好能清晰的看到她。真是难忘的经历。



这张《中国经典声乐作品专辑》，由杨洋指挥广州交响乐团伴奏，柏菲出品。
唱功自是不必怀疑的，崔峥嵘出生于梨园世家，自幼就学习京剧，有深厚的底子。中国音乐学院毕业后歌唱事业上也是获奖无数。难得的是，这也是广州交响乐团为数不多的市面有售的唱片作品。

但最难得的还不是上述这些。而是--这张唱片，是十几年前第一届中国十大录音师评选中，成功获选的作品。而得奖的录音师，是陈珞。
这届十大录音师含金量有多高呢？一个事件，可见端倪--当年评选时，原计划是在全国范围内评选出10位优秀录音师的。但由于最终评委会认为没有足够的录音师达到这个数量，达不到标准，于是，只评选了其中5位出来，当选“十大录音师”。所以，首届中国十大录音师，实际只有5位，哈哈。

这令我想起肖邦赛--5年一届的肖邦国际钢琴比赛中，对参赛钢琴家有着极高的要求；历史上已经多次出现第一名空缺、只选出第二及之后名次的情况。
先讲到这里。请茶。