黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

你又自创？

鸡同鸭讲没意义，专属词汇。是就是，非就非。没必要来自己左定右定义定义。那么不如回家自己帖大字报好了，何必上论坛。

那就劳烦他把泰勒斯定理的中文解释链接上来。

从我来说，我并不赞同这种切线支点臂。简单来是脱裤子放屁，多此一举。要没误差做直线臂就好了。对于直线臂主要有三点被批评的。

1，低音差。这点实际是不存在的。有的直线臂低音是差。这是因为臂没设计好。

2，由于直线臂的后部质量大，整个臂的质量要靠针尖带动。这样有人说这是狗尾揺狗身。这点有国外的烧友提出质疑。但我并不认为这点是正确的。但目前我沒有有力的证据来证明这个观点的错误。

3，支点臂的水平有效质量和垂直有效质量基本相同。但直线臂就差很多。但是我已经在英语网上证明了。对我设计的直线臂来说，它的唱头和臂的水平谐振非常接近它的垂直谐振。也就是说，水平质量和垂直质量的差根本就不影响唱头的工作。如果有人感兴趣，我今可把结果从英文转为中文发在极品人生上。

泰勒斯定理以古希腊思想家、科学家、哲学家泰勒斯的名字命名，其内容为：若A, B, C是圆周上的三点，且AC是该圆的直径，那么∠ABC必然为直角。或者说，直径所对的圆周角是直角。

维基条文

要实现这个目标，需要臂管有什么要求？？

要实现这个目标，需要臂管有什么要求？？ Real 发表于 2017/9/28 9:47:38

回头自己看，前面都有了。

回复 227楼redsox的帖子

我清楚哦！你清楚不？
我已有结论：泰勒斯唱臂•••••利用泰勒斯定理来宣传的唱臂

回复 224楼redsox的帖子 上下左右的摆动灵活性，直切方式是没办法与支点比 赶紧回...... circle 发表于 2017/9/28 10:05:17

谁告诉你的？

可以到极品人生去再看一遍J版的贴子了，对玩黑胶的听友是系统性的知解。

有同感，这个以前在168也看过，可惜对平面几何基存在误解，不然，更利害

其实都已经标明轴距为直径时泰勒斯定理才成立

可以到极品人生去再看一遍J版的贴子了，对玩黑胶的听友是系统性的知解。 时光车间 发表于 2017/9/28 10:18:27

还能够看到自创的零点曲线吗？

其实都已经标明轴距为直径时泰勒斯定理才成 阿杰 发表于 2017/9/28 10:26:55

为什么轴距必须等于直径？轴距等于直径也是做法一种。为什么不可直径所对的圆周角是直角？泰勒斯定理就是

直径所对的圆周角是直角，

也就是，满足针杆和音槽相切。

不行吧？？

娘有奶，有奶并不一定是娘。定理有严格定义。

有同感，这个以前在168也看过，可惜对平面几何基存在误解，不然，更利害 Real 发表于 2017/9/28 10:26:51

听音响还要熟知平面几何。

还能够看到自创的零点曲线吗？ 阿杰 发表于 2017/9/28 10:38:20

你现在对他人说VTA不借助工具调不好。在看到我的文章之前，你知道什么？

欢迎大家理性讨论问题，论坛很久没有这样的热帖了。
友好讨论，共同挺高，谢谢。