发烧论坛

注册

 

返回列表 «910111213141516» / 34
发新话题 回复该主题
楼主:独乐乐也

黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
241#
t T
发表于 2017-09-28 10:55 |只看该用户

好D，起码买架子买三脚或四脚时派上用场。
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
242#
t T
发表于 2017-09-28 10:57 |只看该用户

不行吧？？

娘有奶，有奶并不一定是娘。定理有严格定义。
Real 发表于 2017/9/28 10:47:22


泰勒斯定理以古希腊思想家、科学家、哲学家泰勒斯的名字命名，其内容为：若A, B, C是圆周上的三点，且AC是该圆的直径，那么∠ABC必然为直角。或者说，直径所对的圆周角是直角。

维基条文
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
243#
t T
发表于 2017-09-28 10:59 |只看该用户

请问，轴距不是直径时，坑纹上的直角、切线对应的是那一个直径？
跟唱臂转轴有关系吗？
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
244#
t T
发表于 2017-09-28 11:00 |只看该用户

小学时就知道啦。

但我还是没把方角电视叫泰勒斯电视。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
245#
t T
发表于 2017-09-28 11:04 |只看该用户



你现在对他人说VTA不借助工具调不好。在看到我的文章之前，你知道什么？



redsox 发表于 2017/9/28 10:53:34
我还真没看过，在那？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
246#
t T
发表于 2017-09-28 11:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
247#
t T
发表于 2017-09-28 11:24 |只看该用户

你还真别耍赖，当年你坚持91.2度时，我就告诉过你要用仪器来测。
并笑过你拥有特异功能，能够凭肉眼调得到这个角度
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
248#
t T
发表于 2017-09-28 11:28 |只看该用户

请问，轴距不是直径时，坑纹上的直角、切线对应的是那一个直径？
跟唱臂转轴有关系吗？
阿杰 发表于 2017/9/28 10:59:31

开始骂人了，呵呵！何必呢？现在我来回答你的问题。看图。这个切线既直角对应的是直经AB。臂支点必在圆的中心，D既半径上。黒线是音槽。这图前面都有，不好好看。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-09-28 11:31:06
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
文杰工作室
头像

文杰工作室

  • 论坛博士
  • 274
  • 331
  • 2012-02-09
249#
t T
发表于 2017-09-28 11:31 |只看该用户

哈哈哈哈
文杰工作室 Vibrato by NSR
www.nsraudio.com？
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
250#
t T
发表于 2017-09-28 11:36 |只看该用户

再来看Reed的5T。直径是P1 P3。A1B1以及全部的绿线是固定的臂长。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-09-28 11:41:37
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
251#
t T
发表于 2017-09-28 11:40 |只看该用户

讨论了半天，与如何调整黑胶唱臂唱头，有啥关系。
一台转盘设计出来抖晃率就是固定的，除非你给他配了个烂架子或者机器本身有问题，你测出来抖晃率高也好低也罢，与黑胶的调整有啥关系？难道不测唱盘的抖晃率就不能听黑胶了？
一支唱臂设计出来方位角误差就是固定的，不讨论如何调整才能降低方位角误差对声音的影响，去质疑什么有没有这个定理那个规则，有啥意义？难道不晓得泰勒斯定理就没法玩黑胶了？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
252#
t T
发表于 2017-09-28 11:50 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
253#
t T
发表于 2017-09-28 11:51 |只看该用户

任何针尖轨迹是走圆形并与音槽成切线的臂都是以泰勒斯定理为基础的。我不管你通什么样的途径来达到。

现在你应该理解我在前面讲这话的意义了吧。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
254#
t T
发表于 2017-09-28 11:53 |只看该用户

别偷梁换柱了，泰勒斯定理有提到过补偿角吗？
TOP
redsox
头像

  • 论坛博士后
  • 536
  • 2866
  • 2013-10-28
255#
t T
发表于 2017-09-28 12:04 |只看该用户

我说你啊好好去琢磨琢磨我前面上传的那CAD高手作的图，因为那图中包含很多种达到在泰勒斯原理上臂的设计。也是这样，我对那图赞不绝口。我对你没偏见，才把这图传给你看的。
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
256#
t T
发表于 2017-09-28 12:23 |只看该用户

泰勒斯定理是先有直径再定义圆周直角，看看你的直角是对应那个圆、那个直径？
最后编辑eric 最后编辑于 2017-09-28 12:25:51
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
257#
t T
发表于 2017-09-28 12:45 |只看该用户

要分清概念，别的不好说，快子就是借壳宣传而矣。关于泰勒斯参与到些。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
258#
t T
发表于 2017-09-28 12:51 |只看该用户

讨论了半天，与如何调整黑胶唱臂唱头，有啥关系。
一台转盘设计出来抖晃率就是固定的，除非你给他配了个烂架子或者机器本身有问题，你测出来抖晃率高也好低也罢，与黑胶的调整有啥关系？难道不测唱盘的抖晃率就不能听黑胶了？
一支唱臂设计出来方位角误差就是固定的，不讨论如何调整才能降低方位角误差对声音的影响，去质疑什么有没有这个定理那个规则，有啥意义？难道不晓得泰勒斯定理就没法玩黑胶了？
阳光枫林 发表于 2017/9/28 11:40:23
泰勒斯唱臂是个得不偿失的设计，不说也罢。转速和抖愰却是黑胶的根基，比水平重要得多了。
不单止影响音调，还直接影响其他参数的检测精度。
抖愰大的话，就怎么响怎么玩，不要再想着什么精确调整了。
学会了精确检测，才会明白顶级唱盘为什么会这么贵、贵在哪里。
TOP
阳光枫林
头像

  • 论坛博士后
  • 2369
  • 6807
  • 2012-09-23
259#
t T
发表于 2017-09-28 13:36 |只看该用户

我并不赞同筷子臂的设计，但不可否认它仍然有独到之处。不喜欢不玩就是了，多纠结于泰勒斯定理有啥意义呢？再说了，设计师也是应用了泰勒斯定理，又没说除了泰勒斯其他数学定理都没用。

要转速和抖晃率指标好，很简单，花钱买中高档转盘就是了，这有啥可以讨论的？
抖晃率这个指标很重要，但不等于水平这个指标就不重要，唱盘、唱臂和唱头的水平都很重要，绝不可忽视。

对烧友来说如何把黑胶唱机调整出应有的好声才是关键，不是如何测试黑胶唱机的性能。
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2017-09-28 13:38:05
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
260#
t T
发表于 2017-09-28 13:51 |只看该用户

我的意思就是不调整水平就无法调唱盘。
抖愰率高就更无法精调了。
精准的转速早已达成共识，都还在争论。
泰勒斯定理这么简单、这么清晰明了都争论了数年。
在很多参数的作用都尚未达成共识之前，再多的探讨都只能是争论收场。
还是算了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «910111213141516» / 34
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器