5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

外围有点小胖，不知实物如何。

回复 231楼红星照耀的帖子

     实际看起来并不显胖，挺拔健硕。

估计是照相角度选择的问题，呵呵。

         2016北京音展，9月23--25日。港澳中心瑞士酒店531。

    



  

       本届展会有更多烧友接受此声音。一位烧友褒义的赞道：“这个比得上十几万的声音”。我谢过后不得不说明：百万的系统也出不来这声，工作原理本质不同，这应是全场最没“味道”的声音，叫作原味也可以。味道或曰音染实际是某种失真，虽然很多人很喜欢，那并不HIFI。

回复 235楼znd06的帖子

我们的食物为什么烧过再吃
厨师烧菜为什么要用油、要用盐

音乐如美食，各有各的玩法、吃法

我吃不下不加盐，不用油，原汁原味的纯水煮鱼

回复 236楼dasan的帖子

      这个被广泛使用的比喻并不恰当。殊不知您那锅菜已经烧糊了，不加重料苦口难耐，此时调味已是被动的不得已而为之，既便重料之下中和了一些苦味，但因食材已遭破坏，再也不可能恢复本真的鲜美。      
      

       换一个角度说，这又是最有味道的声音。因为他不走样的，更加充分的展现了录音内容的魅力。味道来自于录音演绎本身。少的是器材自带的失真味道。

衷心祝愿楼主的系统大放异彩！
不过失真是个科学概念，而音乐是艺术，不仅仅是失不失真的问题。这里就存在＂真＂这个概念在表达不同范畴时的适用性问题了。
广义来看，整个电声系统从录制到重放过程也是艺术再现的一部份。就像演绎之于作曲也是音乐艺术不可或缺的部分，所以一首传世作品才可以在不同时代以个性再植入的方式流传下去。
hifi以技术立足，但最终还是要落实在艺术表现上的。个性带来的多样性表达才有可能是艺术。

回复 239楼guoguo的帖子

       不错，录音播放系统的任务之一，要为音乐这个艺术服务。准确再声录音内容也是对她的尊重。歪曲变异不利于艺术赏析。