发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 66
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 451939|回复: 653
191#

原帖由 siliverline 于 2016/3/17 9:33:00 发表
没见你功放的指标。
        真喜欢看指标,那就给几个保守的;THD+N(f=1kHz)<0.002%,信噪比>100dB,上升速率50V/微秒,低音功放功率4欧200W以上,中高音8欧50W以上。
TOP
192#

给个1KHz的失真度有啥用?有额定功率输出下的20-20K HZ的失真度吗?
TOP
193#

原帖由 siliverline 于 2016/3/17 14:13:00 发表
给个1KHz的失真度有啥用?有额定功率输出下的20-20K HZ的失真度吗?

<0.006%
TOP
194#

         调大末级功放管偏置电流,总谐波失真还可减小。在不影响听感情况下,不必费电。
         实际就是静电喇叭在正常听音响度,总谐波失真也有0.6%,高过功放两个数量级,动圈喇叭失真更大。
         倒是压摆速率影响更明显,较低的如25V/us不如50V/us爽。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-03-21 04:18:12
TOP
195#

1单一参数和综合参数(参数全部)
2单器材参数和连在一起综合参数,信号入功放与扬声器发出声音!!!这个才有意义。
TOP
196#

原帖由 Real 于 2016/3/19 7:44:00 发表
1单一参数和综合参数(参数全部)
2单器材参数和连在一起综合参数,信号入功放与扬声器发出声音!!!这个才有意义。

       在传统错误框架下,各种综合参数都做高,声音反而难听。相反,需要加入某些失真,综合听感才顺耳些,所以相对指标较低的胆机能有市场,高指标的石机功放必须配带谐波失真的染色前级。它们都是靠失真调声,最终的综合指标都是低劣的,声音波形都存在显性失真。
       纠正了驱动失真后,不再靠失真调声,实现了指标高声音好。但从实际出发,功放的指标够用就行,不要盲目死抠,那样于事无补,反倒可能带来问题,比如频宽上兆、速率超高,除成本增加,还容易引入射频干扰,感应自激等。相对喇叭失真度,有足够余量即可,但太低了肯定不行。
TOP
197#

重要事情说三遍
LZ你是重复一遍又一遍
你不厌其烦
可是
我读你千遍也厌倦
TOP
198#

暂不评论楼主的理论是否完全正确,但目前音响领域存在的一些现象,如"指标高声音却不好;存在明显波型失真的设备,放出的却是能抓人耳的声音"等,的确值得我们深入思考!
最后编辑cy795 最后编辑于 2016-03-21 10:57:29
TOP
199#

回复 198# cy795 的帖子

指标高声音却不好----------这点有点??!!是指音源---扬声器出来的综合指标吗??这个对发烧友较难获知的。
TOP
200#

音源到扬声器出来的综合指标(这才是关键)高指标而不好听------应是爱好的问题,用耳机直听音源是种很有趣的过和程,其实单个器材指标如何去看才有用?
TOP
发新话题 回复该主题