发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 66
发新话题 回复该主题
楼主:znd06

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 451883|回复: 653
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
261#
t T
发表于 2018-05-27 22:32 |只看该用户

透明感是个不错体现，电子分频是个很好概念，如能在技术上继续细化为实现，是非常难能可贵的。现阶段要关注……调、节奏、速度等这些最基本要素。
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
262#
t T
发表于 2018-05-28 02:51 |只看楼主

透明感是个不错体现，电子分频是个很好概念，如能在技术上继续细化为实现，是非常难能可贵的。现阶段要关注……调、节奏、速度等这些最基本要素。
Real 发表于 2018/5/27 22:32:07

       耳力不错，与传统电声的根本区别有自然通透这一条，传统声多少会有闷厚的笼罩感。不过正确还原不存在“调、节奏、速度等这些最基本要素。”这些东西由录音内容决定，传统方式下因特有失真造成快慢感受也非真的速度变化。另外，传统系统即便用了电分，声音仍是哪个味。
       再次提醒注意，各位的监听回放仍是传统系统，必然存在固有失真，此属间接比较平台，您可录下自己系统的声音再输入电脑重播，就清楚差别了。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-28 09:18:03
TOP
cws11104
头像

  • 论坛博士后
  • 573
  • 2453
  • 2015-02-28
263#
t T
发表于 2018-05-28 07:05 |只看该用户

我这个小学鸡看到一头雾水，不知如何是好，还是听我那高达2000元的音响算了。
TOP
wwx2000
头像

wwx2000

  • 论坛博士后
  • 19620504
  • 711
  • 1656
  • 2002-02-13
264#
t T
发表于 2018-05-28 09:18 |只看该用户

水平仅次于老浦东
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
265#
t T
发表于 2018-05-28 10:44 |只看楼主

我这个小学鸡看到一头雾水，不知如何是好，还是听我那高达2000元的音响算了。
cws11104 发表于 2018/5/28 7:05:57

       正常哦。此原理虽然简单，但不少老烧及专业人士也还一头雾水，实际某些天价号称Hi-End的系统声音更别扭，因其加进了更多的失真调声，出来的声音更不自然，甚至不如手机播放纯正。
       这又转回到高保真（HiFi）的概念上来了，前面那位烧友也没分清真假HiFi的所以然，还误认为电分、静电是也，看来说一百遍也不多，还要重复：
       传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真，属原理缺陷，为对应该声音劣化，传统做法是用某种失真互补，就像残疾人缺胳膊少腿，用假肢接上一样，终归假的不能成真。正确方法是直接从功放入手消除失真，理顺基因。两者区别很明显，前者添加失真，后者减少失真。
        高保真HiFi即是低失真，真假并不难辨。
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
266#
t T
发表于 2018-05-28 16:53 |只看该用户

水平仅次于老浦东
wwx2000 发表于 2018/5/28 9:18:03

老浦东可是个经常说大话的网友！
如他的量子音响技术和量子音响产品满天飞就是其中一例
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2018-05-28 19:50:37
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
烧到残废
头像

  • 论坛博士后
  • 995
  • 4175
  • 2014-04-08
267#
t T
发表于 2018-05-29 10:03 |只看该用户

回复 259楼guoguo的帖子

        真有点宗教前车之鉴。原先地心说占统治地位，日心说被认为异类。目前国内电声玩家主流似乎在重蹈覆辙。znd06 发表于 2018/5/27 21:18:09

楼主把自己抬高到与当年发现日心说的哥白尼同等的地位，那要问你，你发现了音响器材有失真，这个可是举天下的发烧友人人皆知的，而不是只有你才知道，而当年可是只有哥白尼才知道是地球绕太阳旋转。
因此，你只有在音响业找到比目前技术更保真的办法，才能具备在音响业与当年的哥白尼齐名的地位，就凭你手里的静电喇叭和电子分频就想窜上如此高位，那是不可能的
最后编辑烧到残废 最后编辑于 2018-05-29 10:15:40
探索音响质量规律的真相，抵制假冒伪劣玄的忽悠
TOP
siliverline
头像

siliverline

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 907
  • 2097
  • 2002-03-18
268#
t T
发表于 2018-05-29 11:15 |只看该用户

楼主故弄玄虚，几年了还在原地踏步，要是真有料不妨拿出来大家讨论一下，比如你说“传统电声问题出在功放推喇叭，这个环节造成必然失真”，那么要怎么推喇叭才不失真呢？
TOP
黄钟大吕
头像

  • 论坛学士
  • 19
  • 119
  • 2015-03-22
269#
t T
发表于 2018-05-29 11:24 |只看该用户


争论已经无益，现场比对才是王道！

（试试看看能不能回复，总是告诉有广告让 我发什么广告了！你说哪个词不能发，给人说清楚，让人百思不得其解有什么意义？这个论坛够可以的）
最后编辑黄钟大吕 最后编辑于 2018-05-29 11:26:53
TOP
znd06
头像

znd06

  • 论坛博士后
  • 999
  • 2471
  • 2006-08-31
270#
t T
发表于 2018-05-29 12:35 |只看楼主


楼主把自己抬高到与当年发现日心说的哥白尼同等的地位，那要问你，你发现了音响器材有失真，这个可是举天下的发烧友人人皆知的，而不是只有你才知道，而当年可是只有哥白尼才知道是地球绕太阳旋转。
因此，你只有在音响业找到比目前技术更保真的办法，才能具备在音响业与当年的哥白尼齐名的地位，就凭你手里的静电喇叭和电子分频就想窜上如此高位，那是不可能的

烧到残废 发表于 2018/5/29 10:03:44

         已经说得再清楚不过了，还不明白？虽然我的静电和电分是顶级好声，但不是核心。功放才是关键点。
         固有基因失真的电声界转入真HiFi，无疑是革命性的，划时  代的。
最后编辑znd06 最后编辑于 2018-05-29 13:02:00
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2324252627282930» / 66
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器