发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 66
发新话题 回复该主题

5万元可打造真HIFI全系统 [复制链接]

查看: 451938|回复: 653
201#

每个人对‘软件’偏好不同,系统档次不同,对音效要求不同。‘高指标而不好听’是‘人为有针对性’的,是一种故意的行为,偏低他人抬高自己。指标一词是器材设计要求,听是检验系统重放音效的手段,不要把两者硬 拉到一起。   现场的‘音效’是固定的,无音染。在音响系统中‘音染’是和听音者的‘偏好’相关联的。
TOP
202#

原帖由 wfw1951 于 2016/3/21 14:30:00 发表
每个人对‘软件’偏好不同,系统档次不同,对音效要求不同。‘高指标而不好听’是‘人为有针对性’的,是一种故意的行为,偏低他人抬高自己。指标一词是器材设计要求,听是检验系统重放音效的手段,不要把两者硬 拉到一起。   现场的‘音效’是固定的,无音染。在音响系统中‘音染’是和听音者的‘偏好’相关联的。

       过去时没有高保真, 大家只能在几种失真中挑选,长期适应养成偏好。所以老烧可能更固执的喜欢某类失真。这种故意起因是迫不得已。
       有了真声概念,认清了各种失真的来龙去脉,才会接受和喜欢真HIFI。在高保真电声面前,各种失真都是毛病。
TOP
203#

原帖由 szlghyj 于 2016/3/21 10:30:00 发表
重要事情说三遍
LZ你是重复一遍又一遍
你不厌其烦
可是
我读你千遍也厌倦

      呵呵, 这个经还要念下去,直到写进教科书,成为高保真电声的基本常识。
      难为您听了近十年,可惜了还没领会。将来可能算位见证者。
TOP
204#

znd06兄请解惑;真hi--fi=真正还原现场,各种失真是采用何种手段得到的,音染是否属于失真范畴,谢谢。
TOP
205#

原帖由 wfw1951 于 2016/3/22 9:44:00 发表
znd06兄请解惑;真hi--fi=真正还原现场,各种失真是采用何种手段得到的,音染是否属于失真范畴,谢谢。

        不认同还原现场的说法。高保真只能低失真的再声录音信号。
       失真种类很多,传统好功放推喇叭属于缺失型失真,会使声音紧硬。染色类失真可以来自胆管、场管等压控器件特有的谐波增量,还有喇叭振盆的分割震动,号角喇叭反射衍射造成的伪泛音,当然还有线性失真相位等等。高保真回放应尽量减少各种失真。比如不用胆管、场管,不用号角喇叭,电路上采用有效措施提高品质,针对性的克服缺陷。
TOP
206#

原帖由 znd06 于 2016/3/22 18:35:00 发表
原帖由 wfw1951 于 2016/3/22 9:44:00 发表
znd06兄请解惑;真hi--fi=真正还原现场,各种失真是采用何种手段得到的,音染是否属于失真范畴,谢谢。

        不认同还原现场的说法。高保真只能低失真的再声录音信号。
[
lz你认真研究下,晶体管也有很多问题的,还有静电也有缺陷,是你忽略了
TOP
207#

       没错,事物都有正反两个方面,不可能十全十美满足所有人。静电喇叭对环境要求高,不宜南方高湿度环境。所以我也不遗余力的寻求电磁喇叭上品,令非静电系统达到更高水准。
       指责晶体管的不足,大概出于玩胆的偏好。个性爱好,各取所需,目前做高保真系统只能用晶体管,别的不行。
TOP
208#

精神可敬发烧路漫漫
OPPO93度高15SE欧博X1+8核电脑+
YMH3067德颂V8I+300B+KEFIQ9
TOP
209#

回复 208# wgvf81571 的帖子

       路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。几十年的努力,已经从理论和实践破解了电声奥秘,接下来是各种应用转化。具体软硬件组合还有玩头,不会止步。
最后编辑znd06 最后编辑于 2016-03-24 03:51:25
TOP
210#

       做箱体好费时,半年才交付。








    



TOP
发新话题 回复该主题