帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 时光车间 于 2014-4-23 10:22:00 发表 原帖由 无难 于 2014-4-23 10:14:00 发表[quote] 原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:37:00 发表直线臂以外，有没一种“动态有效长度”的支点唱臂，让唱针走红色线路……不出轨？ 从早期到现在，很有几款设计补偿角为动态调整的唱臂，那样就是类似直线臂的0失真，一般构架原理为平行四边形，不过没玩过不
原帖由 无难 于 2014-4-23 10:14:00 发表[quote] 原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:37:00 发表直线臂以外，有没一种“动态有效长度”的支点唱臂，让唱针走红色线路……不出轨？
Real
天藏
原帖由 无难 于 2014-4-23 0:56:00 发表也就是说楼主这条曲线是比较典型的一点0失真，如果就我的经验，如果补偿角可以调整，把超距设定为18mm，请问天藏同学，用你那个反映失真的软件出来时啥情况？谢谢天藏
红线是90度减补偿角所对应的弧线，也就是说唱针能够沿着红线轨迹运行的话，其循迹角度变化为零。
阿杰
原帖由 redsox 于 2014-4-23 12:39:00 发表什么是你所谓的循迹角度?在外圈至内圈中,只有两零点上是循迹误差为零。如果这条红线不是每一点上都为循迹误差为零,为什么它可以作为一条度量误差大小的标准?
原帖由 redsox 于 2014-4-23 12:55:00 发表关于15mm是最佳超距其最佳标准是指什么?这是我帮你计算出的结果。如果按针尖行走的过程中的误差来说,15mm不是最佳。16和17才是。
原帖由 consequence 于 2014-4-23 8:20:00 发表峰哥 就不要再搞什么阶级斗争了...大家都在谈技术..
