帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
阿杰
原帖由 Real 于 2014-4-23 7:54:00 发表无非就是内圈优化好的构思!!再问一下一些巿购的尺规,也有几种算法,是否有相同的概念?
原帖由 Real 于 2014-4-23 9:15:00 发表哦,不付费,就只有结果,但无法知道这是不是个体需要的"个性优化"如果这样,建议杰兄,早点进入实战编
原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:37:00 发表直线臂以外,有没一种“动态有效长度”的支点唱臂,让唱针走红色线路……不出轨?
时光车间
原帖由 阿杰 于 2014-4-23 17:21:00 发表 原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:37:00 发表直线臂以外,有没一种“动态有效长度”的支点唱臂,让唱针走红色线路……不出轨? 红色路线属于超距运行,也需要补偿角,仍存在着侧滑。要走就走切点弧线!我在70楼有提过,可惜没人能理解。
36.8℃
原帖由 富盛 于 2014-4-22 23:03:00 发表此人最擅长信口开河,冒充权威。一旦截其图,穷追其错处,就原形毕露了。还记得上次jwang在168给版主封id也是这样,历史重演而已。JWANG,还记得你是如何冒充权威的吗?
原帖由 时光车间 于 2014-4-23 9:55:00 发表动态有效长度支点臂!
原帖由 无难 于 2014-4-23 10:27:00 发表以前我们调整就只看整个寻迹失真角度差是否为均等最小,而楼主提出的这个是重点强调内圈的失真最小而达到全盘的优化,这个对于平常我们的使用经验而言是有一定道理的,如果不用楼主的红线为参照的话,我想天藏同学的那个失真软件也是很有说服力的