HiFi系统中均衡器使用利弊孰大？ [复制链接]

没兄弟玩？还是太低端？

功放没推饱满

主要看均衡器的素质，一般的低档专业货就真不怎样了，现在玩PC HiFi也可以用数字均衡，音质损失很少，使用方便。

在有限的房间调整频响的第一步是准确测量房间的频响曲线。为此，我专门用上了丰力克专业频响仪PAA3。呵呵。很强大，内置粉红噪声和极性测量信号，带高灵敏度麦克风，可以实时显示31段频响的声压，按三分之一倍频程。可以存储10组测量数据，可以测量RTA60数据。
经过实测，我的房间的频响曲线主要在315赫兹到8k之间，以上或以下衰竭都很厉害，呵呵，与我的实际听感吻合。基本木有低频。高频泛音也不够，在5k,6.3k有隆起，听感上感觉高频比较亮。估计捞打玩家这个指标都大同小异，我到重庆几个捞打玩家家中去测的数据也印证了这点。不过聊以自慰的是我房间的残响时间比较理想，在0.57秒左右。
问题找到并确认了，就为下步解决提供了正确的方向。
强烈建议兄弟们都把自己听音室测测，很有必要，否则争论其他的都木有基础。

第一步的调整是基于Revox的一套西装进行的。即A720带调谐头综合前级和A722纯后级。
这套西装是他家当年的最高端组合。这个牌子国内很少见，当年在欧洲也属高端大气上档次的东东，贵族品牌，不过好在现在落入寻常百姓家了。他家声音的特点就是典型的瑞士和德国声底，准确，平衡，大气，开扬，功能极其完备。
话说偏了，还是回归主题吧。这个前级有等响度调节和高，中，低三段音调补偿，仔细研究它的说明书，非常详细的表明了它的音调调整曲线和等响度补偿点参数。太方便了。直接了当地调整
等响度参数表明，加入网络后，会在100赫兹处提升10分贝，在10000赫兹处提升6分贝，而且是在响度负30分贝时的参数，在一般情况下，在个提升值更大。由于有测试的频响曲线做参考，于是毫不犹豫地把等响度提升起来。再来，三段音调调整曲线。首先，低音可以在80赫兹处提升或衰减8分贝，这里当然是毫不犹豫地提升。其次是高频段可以在8000赫兹处提升或衰减8分贝，当然也是毫不犹豫地提升。最后是中频段，是在3000赫兹处提升或衰减8分贝，这个讲究一点，我在反复试听后，最后衰减2分贝。
这样，总体上我在前级上的提升是这样滴。80赫兹处提升8分贝，100赫兹处提升10分贝，3000赫兹处衰减2分贝，8000处提升8分贝，10000处提升6分贝。这其实也是前级提升的最大值了。
调整后，捞打加opus1B在我客厅的表现可用脱胎换骨来形容也不为过，仪器测试频响曲线下开延伸至83，上可延伸至12500。呵呵。实际聆听乐曲延伸更好，在63赫兹有响应，在16000也有响应，当然，有响应不代表量感够哈。
实际聆乐是，低频厚重，润泽，高频细腻，解析度高，总体频响耐听，有阴影感。
缺点，在听发烧的夸张录音时，必须小心捞打拍边，哈哈，毕竟捞打是娇小姐啊!但可以毫不夸张地说，捞打在加上均衡效果后，绝对正面。听绝大多数古典和人声更全面。利大于弊!
用调整更细致的专业均衡器，效果值得期待。

没推好罢了 实木地板哪有这么强的吸收能力 现在多数家庭都是实木地板装修都没什么问题

呵呵，实木确实没神马，但你打个10公分高的龙骨试试，绝对的低频陷阱。

调整后，不仅继续保持了捞打特有的通透，飘逸，高的微动态表现力和质感，两端延伸明显，总体更耐听。全频段的密度感增加。除了变态低频量感的阿姐鼓，炎黄第一鼓，蔡大姐的老歌，阿淘的歌等以外，一般的古典，交响，室内，人声表现全面提升。

低频量感的增强，对后级功率有了更高的要求，单端直热的171A已经无法承受增大的功率需求。
下步玩法一是做台大功率的211或845来继续玩胆机，二是搞台小功率的纯甲类石机。三是用专业的高素质均衡器进一步精调频响曲线。四是整对落地箱来专门放变态的低频软件和交响，让捞打保持小音量美学，呵呵。革命尚未成功，筒子乃需努力!

捞打装箱后高达100以上的灵敏度，要咋个推才饱满啊?

音源功放线材也有关系，饱满度是个听感，不是单纯低频量感多就饱满。

一套音响器村声音的平衡要靠均衡器来调节，那跟HIFI好象扯不上什么关系了。

敢问，大家听的任何软件不是均衡调音台等等数不胜数的东东调出来的?按您这说法，与HiFi粘边？源头都不沾边，后头再好有啥意义啊?

当然不是唯一，但确实极其重要的组成部分。按刘瀚盛先生的说法，能量的70%应在中低，才是平衡。

这几天一直在琢磨均衡器、低音炮分频器之类，不知道专业的均衡器可购买到的哪些？
期待楼主继续

专业的均衡器可以到音频应用网站论坛学习下，都是专业滴。呵呵。

兄好象不大认同岁网友发出相左的意见...............................
我认为
1，:revox和studer是同厂的东西，但有所则重。就说revox吧，欧洲情怀的东西，个性远大于平衡度，两端明显衰减，高中段诱惑人，中频不算饱满，有点前倾。
2，均衡器（在功放....理想时）可帮助解决量感，但解决不了质感。负面会损失细节、活生感、加大相位失真
3，饱满度与灵敏度不在一个方向上，灵敏度高的箱对推动要求更高（要求更高素质的配套），声压易得、密度质感难求
4,如我玩捞打,会更重它玩出的细节、活生、质感、轻盈；而把平衡、大气放第二位；不理会厚重....................
5，选用录制该软件的均衡调音台等等数不胜数的东东去重播该软件估计是值得尝试的事件
最重要的是兄已很满意，就不必理会上述1，2，3，4，了！！！！！！！！！！！







。

不错，建立在科学基础上的尝试，不会把人搞得云里雾里。

买个房间修正器，什么装修啦摆位啦，统统不用考虑了，唯一的缺点就是价格蛮贵的