发烧论坛

注册

 

返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:HappyWater

44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

查看: 34801|回复: 162
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
91#
t T
发表于 2012-06-21 20:32 |只看该用户

不给争论LZ发这帖干嘛？
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
92#
t T
发表于 2012-06-21 20:38 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-6-20 14:13:00 发表
众所周知，DVD-A SACD以及蓝光音乐等高分辨率音源已经渐渐开始普及了（当然，这主要得益于破解和硬盘）
有人说，44.1KHz 16bit已经过时了，是时候去追求更高音质的音源了。然而，44.1KHz 16bit真的过时了么？

我们知道，192KHz 24bit比之于44.1KHz 16bit的优势在于两方面，第一是频率范围，第二就是量化噪声。
24bit的量化会有比16bit更低的量化噪声强度；192KHz会有比44.1KHz更大的信号带宽。
今天我做了一个25秒的44.1KHz 16bit的量化噪声测试音轨，这个音轨里只包含有一个随机的量化噪声。（也就是振幅为一个量化单位的随机序列，也就相当于一个“白噪声”）
这个音轨所包含的这个噪声就是44.1KHz/16bit规格的音频由于规格本身而引入的噪声强度。
大家可以试试，看看自己的耳朵自己的器材要开到多大音量才能感觉到这个噪声。
以及，如果用那个音量听一般的音乐又会是什么效果 XD。。。

亲，听过记得回帖哦。。。

http://115.com/file/dpjain32#  


LZ不是说听过记得回帖吗？你还说“亲”呢！
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
93#
t T
发表于 2012-06-21 20:43 |只看楼主

原帖由 szlghyj 于 2012-6-21 20:32:00 发表
不给争论LZ发这帖干嘛？

楼上说的问题之前都已经提到多次了，不要再重复了，好么。。。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
94#
t T
发表于 2012-06-21 20:52 |只看该用户

回复 92# szlghyj 的帖子

一看你就没有在国企呆过，哪个单位领导开会不是这样啊？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
95#
t T
发表于 2012-06-21 21:05 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-21 20:52:00 发表
一看你就没有在国企呆过，哪个单位领导开会不是这样啊？

噢！我忽略了这点，各位同学，见笑！见笑！
TOP
lao6
头像

lao6

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 116
  • 126
  • 2005-06-30
96#
t T
发表于 2012-06-22 03:13 |只看该用户

原帖由 中山张 于 2012-6-20 14:55:00 发表
找个真真正正是24/192 录、制的原格母文件，对比一下压缩后的 16 / 44.1，听听有多大差别?
最怕是碰到一些 16/44.1 用软件升为 24 / 192 格式的文件作比较，这样等同把 VCD 放在蓝光里，一点意义也没有。

这种比喻有点不太对。
44.1K已经超出人耳范围，已经达到极限，
即使蓝光也远没到人眼分辨极限(300DPI)，所以从VCD-DVD-蓝光可以清楚看出区别，但一旦显示分辨率达到300DPI以后，300DPI和1200DPI很难分辨。
另外，有一个主要的是声音是具有连贯特性，意思是说没有像图像那样的黑白分明情况，所以，44,1声音特性增补内容变换到192和真正的192没大区别。
同样，16bit因为被业界规定的1bit为6db标准，可以达到96db动态，再拓展下去，再高的动态没意义。
即使24bit录音，保守估计真正有效位超不过20比特，在16比特之内很有可能。
高采样唯一的好处可以降低相位失真。
TOP
670707
头像

  • 论坛博士后
  • 7647
  • 7654
  • 2010-09-13
97#
t T
发表于 2012-06-22 07:31 |只看该用户

把个球体磨亮，光彩不代表实体积。房子造高大，里面却是虚空的或者稀疏的，有何意义。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
98#
t T
发表于 2012-06-22 10:59 |只看该用户

44.1K的由来:根据那个什么定理,要还原20kHz，理论上采样频率40kHz就可以了。但是要留有10%余量，那就是44kHz了，至于为什么会取44.1kHz就不清楚了.读书不能读死书,这个定理是有前提条件的,1.要有一个理想的滤波器把高于20kHz的频率一点不留的切掉,这个滤波器在现实生活中是不存在的.2.要对20kHz的频率进行采样,采样点要正好在正负半周的峰值上,否则还原出来的波形就变形了,如果采样要正好在零点上,这个信号就丢失了.其它还有在还原插补的环节上,对滤波器有灰常灰常高苛刻的要求.我相信若当时有现在的技术精度,绝不会取44.1K16B这么低.
TOP
chinaxh
头像

  • 禁止 IP
  • 260
  • 267
  • 2012-03-24
99#
t T
发表于 2012-06-22 12:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑chinaxh 最后编辑于 2012-06-22 12:17:37
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
100#
t T
发表于 2012-06-22 12:16 |只看楼主

原帖由 szlghyj 于 2012-6-22 10:59:00 发表
44.1K的由来:根据那个什么定理,要还原20kHz，理论上采样频率40kHz就可以了。但是要留有10%余量，那就是44kHz了，至于为什么会取44.1kHz就不清楚了.读书不能读死书,这个定理是有前提条件的,1.要有一个理想的滤波器把高于20kHz的频率一点不留的切掉,这个滤波器在现实生活中是不存在的.2.要对20kHz的频率进行采样,采样点要正好在正负半周的峰值上,否则还原出来的波形就变形了,

不懂就不要装懂啦。。。
你说的每一条都透露出了你的无知，您还是少说几句吧。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/44,100_Hz
自己看看 Why 44.1KHz

高于20KHz的频率一点不留的都切掉？扯吧你，只要压低到144db以下就行了（24bit录音的话）。

非得在正负半周期的峰值上？哎，不懂没人说你，不要装懂好不？
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-06-22 12:17:02
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «678910111213» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器