44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

原帖由 eric 于 2012-6-20 23:33:00 发表
16 44.1如果全部用尽，用好，其实比什么做得不好的24、192要好。问题就是现在没有太多人去做好16 44.1，所以，如果都是做得不好，我情愿要24、192了。
如果16 44.1的唱片都有这张碟的水平，24、192就没有必要了：http://paintingmoon.blog.163.com/blog/static/17284529620091025340699/

原帖由 中山张 于 2012-6-20 23:44:00 发表
对。
E版！但是一个做得再好的16/44.1 对比一个24/192 的原格录音母文件呢？这个差别就天大了。
现在网上很多把16/44.1原格录音，做成24/192的格式；类似用一张VCD格式的文件做成蓝光，这样当然是没有什么区别，但VCD格式一旦与真正以蓝光录制的对比，就会产生很大的差别。

原帖由 HappyWater 于 2012-6-20 23:47:00 发表
[quote] 原帖由 中山张 于 2012-6-20 23:44:00 发表
对。
E版！但是一个做得再好的16/44.1 对比一个24/192 的原格录音母文件呢？这个差别就天大了。
现在网上很多把16/44.1原格录音，做成24/192的格式；类似用一张VCD格式的文件做成蓝光，这样当然是没有什么区别，但VCD格式一旦与真正以蓝光录制的对比，就会产生很大的差别。[/quo
有差别不要紧，反正人的感官已经感觉不到这个差异了。

原帖由 中山张 于 2012-6-20 23:49:00 发表
有界面点。

最关键的是原来的录音是什么格式的，如果本来是16/44.1录音的，就算后来做成怎样高格式也是无意义的。这样就算是低格、高格也好，里面装的东西也是一样的。现在很多人发现不到16/44.1与24/192有多大的差别，问题就是在这里了。

原帖由 神农 于 2012-6-21 0:04:00 发表
嘿嘿，其实很简单。拿画面来做比喻的话，24bit相当于更高bit的色彩，比16bit更接近真色彩。192khz相当于更高的分辨率。楼主认为cd格式已经相当于1080p了，其实一般器材来放只达到dvd水准而已。如果谁有米买dcs旗舰，他也可以大声说cd格式就够了。而母带格式可以用更小的代价获得满意的音质。lz理论水平很高，但是没有搞明白这个道理，所以纠结。