44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

原帖由 夜之魇 于 2012-6-23 9:50:00 发表 以后怎么发展谁也不知道。享受当今才是王道。

目前想真正享受到 16/44.1 CD的最高境界，从玻璃CD 或 用24/192 数字母带直刻的 1:1 CD吧。

其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。

老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。

我觉得新录音也有自己的优势。

而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长'

PChifi玩家当中到底有多少是花真金白银买的软件，哈哈。

请问张兄.到什么地方可以听到有200件乐器同时演奏的音乐表演呢?

原帖由 夜之魇 于 2012-6-23 19:05:00 发表 其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。 老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。 我觉得新录音也有自己的优势。 而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长'

（其实我比较喜欢古典现代录音，听着过瘾。）这个无所谓，只要自己喜欢就是好！

（老版录音模模糊糊，高频和动态严重不足。）先生为何会这样认为呢？

（我觉得新录音也有自己的优势。）对！

（而且老的CD面临的是30年寿命的终结，现在技术好了新的碟寿命会更长）这个不会，CD 寿命长短、品相状况如何，主要受日常的保养和使用者是否爱护为主，大部分出现问题的早期CD唱片，主要都是因人为造成，CD唱片只有30年寿命的传说是不存在的，在我手上，80年代初直至90年代初的CD也不小，至今依然如新，无任何老化现象。能再用多少年，我也真说不清。

原帖由 wayned 于 2012-6-23 20:05:00 发表 PChifi玩家当中到底有多少是花真金白银买的软件，哈哈。

首先，我在 PC HIFI 中从来没有花过一分钱买过音乐文件，但从来也不会在网上下载来听；要把手上的唱片全做入硬盘里，估计也要花我十来二十年的时间，所以俺根本没有时间去网上下载文件。

原帖由 M100 于 2012-6-23 20:30:00 发表 请问张兄.到什么地方可以听到有200件乐器同时演奏的音乐表演呢?

您好M100兄！
请问：您会不会认同在歌剧中的和唱 或 其它合唱中的每一位演唱家，演唱时发出的声音视为是一种 “ 乐器 ” 呢？如M100兄认同的话，其余的乐器就不用点了？

CD该完蛋就会完蛋，没有能阴止得了的吧！讨论这个话题太没意思。
现实中，CD每年中都会不断出现新的录音、好的版本，故每年都有好的CD碟出现，直到什么呢？就是直到新录音的CD碟被确定不发行并停产为止，因此，哪一年后发行的好的CD碟就肯定不会在懂得的发烧友中淘汰，因为录音的技术永远都是在发展的，44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）虽然有不足，但还是很容易分别得出新录音（技术制作的CD碟）的不同并带来的好的变化，92年以前的银圈只占这些好的录音版本中很小的部分，后面的版本优于早期的得实在太多，前提是你得会认，说什么都没用的！
其它的什么24/192、原数字母带的32/384品质等等，市场上有成熟产品支撑吗？或者说在这个论坛上有人敢说：我的回放24/192、母带32/384品质的播放器好于那个落后的44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）的机子吗？
急什么争论，像是都以为自己真是什么了的，很无聊。
反观LP，来来去去都是一些旧的版本老的录音，新制作新录音没有，只有针对国人生产的（或者叫复刻什么的）新LP，没有新的录音软件的支持，老的东西不断减少、不断死亡，真不见知道这些东西会有生命力！可能这里很多高烧认为与LP相比，CD相差太远－－没得比，可是现实中，我在的本地没人真的会说这样的话，或者是没有敢说！怎么到了虚拟网络就不一样呢？也许我们本地LP烧友现实很低调，好也不分享吧。
再看看PC－HIFI，很有期待，但期待时间已很长去没有成功的案例分享，故也继续地再期待，反正，我认准一个理：没有免费的晚餐。
还有，就是广东中山的烧友真的给人感觉很棒，能交流还有水平！

以前发的。供参考。可惜图没有了。
http://bbs.hifi168.com/showtopic-46453.aspx