发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
楼主:LSQ

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

天天多美
头像

  • 论坛发烧友
  • 15
  • 15
  • 2010-09-30
61#
t T
发表于 2010-10-03 15:58 |只看该用户

只扩未吸。。。还可调整！
世路如今已惯、此心到处悠然。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
62#
t T
发表于 2010-10-04 22:28 |只看楼主

原帖由 棍棍 于 2010-10-3 15:24:00 发表
LZ是潮汕人吧？

江门人。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
63#
t T
发表于 2010-10-04 22:34 |只看楼主

原帖由 天天多美 于 2010-10-3 15:58:00 发表
只扩未吸。。。还可调整！

有扩散啊！台兄你没看见音箱前面第个反射点、后墙、天花四处角及四个墙角的大的吸音柱吗？
TOP
小胆仔
头像

  • 论坛发烧友
  • 21
  • 21
  • 2010-09-09
64#
t T
发表于 2010-10-06 00:04 |只看该用户

楼主的听音室装修,有海印力高的影子...........算是比较接近.
玩空间的进步是可以很大的.
再参考一下星海的交响音乐大厅和歌剧院,会领悟出比现在流行的模式更先进的空间布局........哈
TOP
金监听一号
头像

  • 论坛博士后
  • 729
  • 736
  • 2008-10-16
65#
t T
发表于 2010-10-06 00:21 |只看该用户

很有考究，值得学习。
平静的海和幸福的航行。。。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
66#
t T
发表于 2010-10-06 09:18 |只看楼主

回复 64# 小胆仔 的帖子

共同探讨学习。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
67#
t T
发表于 2010-10-06 09:25 |只看楼主

对听音室调整有更好心得的同好请多发表意见！！！
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
68#
t T
发表于 2010-10-06 12:37 |只看该用户

吸引柱是如何做的？结构、尺寸如何？怎样根据房间的尺寸计算它的数据？也想做。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
69#
t T
发表于 2010-10-06 13:34 |只看楼主

回复 68# mzl 的帖子

材料外壳是用纸箱厂的瓦方纸（厚的有坑纹的那种）。用此材料做成一具圆柱体（用玻璃胶粘贴），内放满用旧报纸卷成团状小球（不能太大，有条件可放棉花会更好），上下再用两块圆形厚纸封死（注两圆纸块要穿多个小洞）即可。一般来说直径36厘米以上的吸音柱对低频的吸收才起作用，我的听音室是18平方，我共做了4个直径为36厘米、高为160厘米的吸音柱，我共花费了不到100元人民币，经试听效果非常好。至于怎样根据房间的尺寸计算它的数据，作为一般的发烧友来说这个很难获得一个准确的数据。
TOP
丑鬼
头像

  • 论坛博士
  • 226
  • 236
  • 2008-03-25
70#
t T
发表于 2010-10-06 18:49 |只看该用户

花了不少心思，搞得不错。。可以告诉房间尺寸么？
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
71#
t T
发表于 2010-10-06 19:36 |只看楼主

回复 70# 丑鬼 的帖子

宽3.3米、长6.0米、高3.2米。
TOP
tbq66666
头像

tbq66666

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1308
  • 2333
  • 2004-12-10
72#
t T
发表于 2010-10-06 19:44 |只看该用户

原帖由 LSQ 于 2010-10-6 19:36:00 发表
宽3.3米、长6.0米、高3.2米。


这个面积可上8吋三分音落地箱了！
听过落地后你书架箱就不想听了！
TOP
丽.君在前哨
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 2612
  • 2009-02-17
73#
t T
发表于 2010-10-06 20:02 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2010-10-6 19:44:00 发表
原帖由 LSQ 于 2010-10-6 19:36:00 发表
宽3.3米、长6.0米、高3.2米。


这个面积可上8吋三分音落地箱了！
听过落地后你书架箱就不想听了！


呵呵不一定,我以前的是丹拿书架8寸二分频,现在是低10寸,中5.5,还有一高三分频大书架,在我28平的听音室,无论动态气势还是音乐味都填满整个听音室,而且是非常的通透清晰.
TOP
linguanrui
头像

沉睡者

  • 论坛博士后
  • 886
  • 1153
  • 2006-07-15
74#
t T
发表于 2010-10-06 21:28 |只看该用户

原帖由 LSQ 于 2010-10-6 19:36:00 发表
宽3.3米、长6.0米、高3.2米。

理想听音空间，玩下去有前途。
TOP
老龚
头像

  • 论坛博士后
  • 3660
  • 4808
  • 2009-08-13
75#
t T
发表于 2010-10-06 21:55 |只看该用户

原帖由 tbq66666 于 2010-10-6 19:44:00 发表
原帖由 LSQ 于 2010-10-6 19:36:00 发表
宽3.3米、长6.0米、高3.2米。


这个面积可上8吋三分音落地箱了！
听过落地后你书架箱就不想听了！
赞成！有独立的听音室，就应该玩落地了！
器材无止境，理性发烧是正道！
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
76#
t T
发表于 2010-10-06 22:57 |只看楼主

没办法，我是个打工一族的穷烧友，有个象样的独立空间已经很不错啦！我刚升级了B&WS805声音比之前已有大幅提升。
TOP
LSQ
头像

好好享受音乐

  • 论坛博士后
  • 1223
  • 1928
  • 2010-09-04
77#
t T
发表于 2010-10-06 23:08 |只看楼主

回复 72# tbq66666 的帖子

在同价位的牌子中单看低频，落地箱当然比书架箱好，但落地箱的声像定位、音色和音质不一定比书架箱好，如果在有限的预算内我宁可选择书架箱，我提倡理性发烧、量力升级。
TOP
乐林8
头像

乐林8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 13101
  • 65034
  • 2005-05-29
78#
t T
发表于 2010-10-07 00:02 |只看该用户

恭喜本地烧友亮相HIFI房!做了不少功夫,支持.
HIFI是个无底洞！--------乐林8t
TOP
李尋歡
头像

  • 论坛博士后
  • 936
  • 972
  • 2008-12-31
79#
t T
发表于 2010-10-07 00:09 |只看该用户

呵呵，原来是L生、近来又有咩搞作？
手如柔荑 膚如凝脂 領如蝤蠐 齒如瓠犀 螓首峨嵋 巧笑倩兮 美目盼兮
TOP
VOVOX
头像

  • 论坛学士
  • 192
  • 199
  • 2010-06-23
80#
t T
发表于 2010-10-07 00:58 |只看该用户

祝

祝贺
揭阳市 电话：      13822010222         
;223011922 里面有很多代理的品牌资料       
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器