发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 18
发新话题 回复该主题

听音系统调整之“我的听音室” [复制链接]

41#

回复 25# LSQ 的帖子

当时不懂,用的是有毒合板,过了三年挥发出的气味都还很浓,而且当时觉得效果不大,又有压抑感,终于还是拆了,效果也不受影响,现在光洁明亮舒服很多.
TOP
42#

回复 2# LSQ 的帖子

恭喜楼主有个好房子
TOP
43#

楼主确是费了很大周张,无办法啦!这是我们烧人的一大快事,敢问楼主,你的听音室调试了多少年?是合众人之力还是自已摸索?
TOP
44#

原帖由 丽.君在前哨 于 2010-10-2 13:32:00 发表
当时不懂,用的是有毒合板,过了三年挥发出的气味都还很浓,而且当时觉得效果不大,又有压抑感,终于还是拆了,效果也不受影响,现在光洁明亮舒服很多.

如果你的听音环境够大的话不一定象我这样作这么多的调声处理,但,无可否认的是一个调整得当的听音室总比没作任何声学处理的听音环境好声。适当的处理是必要的。最起码较好的声学环境能发挥器材的八九成潜质(或十成)。经验告诉我们对听音室的声学调整所花的费用百分百比升级器材的花费少很多,会算帐的同好相信肯定选择前者。
TOP
45#

原帖由 linguanrui 于 2010-10-2 12:50:00 发表
“经此调整声效给我的感觉是:声像的定位感、线条感、结像力、层次感都非常好。”恭喜贵兄调校精准听音环境,值得发烧友学习。有高级音响器材,不如有优秀听音环境。谢谢!

现在许多烧友对听音室的处理都不大在意,小弟曾多次到过当地几位系统级(20万以上)数较高的烧友家中听乐,由于他们对听音室不作处理或处理不当之因,经聆听音效确实较糟糕。这里我不是全指他们系统的声音不行,而是系统因听音环境处理不当而无法发挥其应有的价值。
TOP
46#

原帖由 天琴胆机 于 2010-10-2 17:53:00 发表
楼主确是费了很大周张,无办法啦!这是我们烧人的一大快事,敢问楼主,你的听音室调试了多少年?是合众人之力还是自已摸索?

我在前一个帖子里已经说过了,我对我的听音室调整共花了三年多的时间。其间有向一些前辈学习、有看一些声学的书籍、有到海印学习和加自己的摸索,个中辛苦只有自己知道。但,只有一个目的“一切为了音乐”。
TOP
47#

恭喜楼主,非常理解楼主的良苦用心。哈哈
TOP
48#

贵兄非常谦虚之人,HIFI 之路多么艰难啊!
TOP
49#

玩音响音乐本是一个很主观的行为,不虚心学习就不会有进步。每个人所调整出的系统都有他的长处,多学习交流才有更大的进步。我在此网聊天的目的也在于此。
TOP
50#

以后的目标,我的音箱还蜗居在10 平方的小屋中,其中还有一个衣柜。
TOP
51#

小空间更要注意处理好听音环境。
TOP
52#

再上图


这音箱后墙中间的那块扩散板的处理,大格内我贴上二百多块高低不同尺寸的细板,主要用来吸收和扩散中高频段的聚波。此法的好处能营造很好的音乐活生感和精准的声像定位。
TOP
53#

羡慕楼主有独立的听音室,且花了不少心思!
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
54#

回复 53# 老龚 的帖子

老龚兄:你的茶几调整好了吗?听音室声效又进步了吧!
TOP
55#

回复 54# LSQ 的帖子

条件简陋,器材目前还放置在客厅,自己听音时还是把茶几移开,效果更好一点!仅供参考。
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
56#

哦!
TOP
57#

音箱后墙中间的那块扩散板的处理,我认为对声音平衡定位有差异。我们也这样玩过!希望大家针对这个问题进行探讨?
TOP
58#

回复 57# 有谁共鸣Y 的帖子

老兄你玩过,加装这块扩散板给你何感觉?其实运用扩散板是有讲究的,如何用用多少......据一些前辈的经验扩散板要用得够多才有效,我觉得照抄别人的经验不一定成功,但有一点扩散板用少了对声效的提升肯定作用不大。
TOP
59#

羡慕中
TOP
60#

LZ是潮汕人吧?
TOP
发新话题 回复该主题