电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

拜托你看清楚，我说的是“电源线到底有没有用”。而不是“电源线有用”。
你说没用就没用咯，没人能骗得了你的钱,你最理性了，所有JS碰到你都原形毕露。

原帖由 老浦东 于 2010-8-10 17:38:00 发表
哈哈，别太为难楼主，人都是从不懂到懂的。

看看营养专家对鱼翅、燕窝、鲍鱼、鹿鞭的分析报告就知道很多专家是多么的无知。

原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 17:46:00 发表
我服了你，你还要回去学语文。
电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。
看得懂吗？

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 17:48:00 发表

请您这位自制电源线的卖家，不要再继续通过一些无稽的比喻来佐证了。你知不知道，您比喻的越多，越显出您这位发烧电源线改造大师是一位忽悠型的电工技师。^_^

原帖由 abrams 于 2010-8-10 17:57:00 发表
心臟血管太細或塞了一半，行房時容易力不從心矣。

電源線太細或者材質不好，阻抗太高供電易損失，爆起來力不從心矣。

樓主不妨先借條貴的NBS來用看看，如果還是聽不出來，那恭喜樓主從此發燒過程少了線材的錢。

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 17:50:00 发表

原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 17:46:00 发表 我服了你，你还要回去学语文。 电源线是否有用，是一个客观现象 = 电源线有用或者电源线没有用，不管是哪一种情况，这都是一种客观现象。不会因为有没有理论，或者理论有没有公布，或者公布了以后某某人是否知道而改变。 看得懂吗？

呵呵，您绕了这么个大圈子，脑子有点混了吧。

我脑子一点也不混，不过善哉善哉，你似乎明白我再说什么了。
我也非常直白的回答你的问题，我认为电源线能够改变音质。
为什么？我怎么会知道？我不知道！
但是我试过，我的结论是有用。

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:13:00 发表

我脑子一点也不混，不过善哉善哉，你似乎明白我再说什么了。 我也非常直白的回答你的问题，我认为电源线能够改变音质。 为什么？我怎么会知道？我不知道！ 但是我试过，我的结论是有用。

频谱分析测试不出的声音改变，你却能听出来？

说明什么？说明你的心理暗示起了作用。

原帖由 kevinlove 于 2010-8-10 18:19:00 发表

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:13:00 发表 [quote]我脑子一点也不混，不过善哉善哉，你似乎明白我再说什么了。 我也非常直白的回答你的问题，我认为电源线能够改变音质。 为什么？我怎么会知道？我不知道！ 但是我试过，我的结论是有用。

频谱分析测试不出的声音改变，你却能听出来？

说明什么？说明你的心理暗示

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:17:00 发表
理智和科学告诉我们，当用精密的频谱分析仪器都测不出发烧电源线带来的声音改变，正常人是不可能用耳朵或身体感知到的。

如果有依据证明频谱分析仪器能测出发烧电源线引起的声音改变，请举例说明，谢谢。

对不起，我相信自己的耳朵胜过相信频谱分析仪。
因为，没有人能够用理论说服我相信频谱分析仪能够完全代表人的听感。
哈哈。要不你试试看？

原帖由 bearrider 于 2010-8-10 18:23:00 发表

对不起，我相信自己的耳朵胜过相信频谱分析仪。 因为，没有人能够用理论说服我相信频谱分析仪能够完全代表人的听感。 哈哈。要不你试试看？

频谱分析仪不是代表人的听感，而是科学的分析和记录声音。很多情况下，频谱分析仪能显示的声音差别，人耳反而听不出。而人耳听得出的声音差别，频谱分析仪一定显示的出。

请你不要胡搅蛮缠，意气用事了。

请你网上搜索一下，然后告诉我，频谱分析仪分析的到底是哪几个参数。
"而人耳听得出的声音差别，频谱分析仪一定显示的出。"你这结论又是哪里来的呢？100HZ的单一声音（类似的声音，很多测试碟都有），你觉得从单拿和KEF出来，用平铺分析仪来测量，是不是仍然都是100HZ?