电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

原帖由 yavis 于 2010-8-10 15:20:00 发表 楼主，太阳光能从真空中传播到地球来，理论根据是什么我不知道，我只知道每天太阳从东边出来。

你好。阳光是直线传播的，而宇宙中从太阳岛地球间能吸收和反射阳光的物质很少，所以阳光能从真空传播到地球来啦。这样的理论很简单，很多小学生都懂的，你却不知道？
但你却能理解发烧电源线改善音质的理论？这样的理论依据恐怕很多物理学家都不懂的。要么你简单的授业解惑一番？谢谢。

今早大雨，没见太阳从东边出来，认来讲讲这个理论。

不知道怎么解释　反正威力强大

原帖由 时光车间 于 2010-8-10 15:32:00 发表 今早大雨，没见太阳从东边出来，认来讲讲这个理论。

看出来了，您这位口气不屑的大科学家除了自我感觉非常好外，说不出任何有价值的东西。本想请您分享下发烧电源线能改善音质的理论依据，却不想您像小丑一样插科打诨。
如果您承认您的智商和逻辑思维连下雨天看不到日出这样的浅显问题都想不通的话，我可以给你解释。
不过
您必须先承认
1 您不是大科学家。口气不屑和自我感觉非常好，只不过是您在自欺欺人；
2 您说不出任何发烧电源线改善音质的理论依据
谢谢配合

干脆搞个盲听测试吧，不知哪位高手可以通过盲听区分电源线的差别？呵呵，这样最具说服力。
既然说这个问题实践比理论重要，那只能通过盲听来作为证据，否则怎么令人信服？

支持楼上。

不过在下还有一问，即使有高手可以盲听出结果来，也只能证明不同的线材会对器材产生影响，无论是正面的还是负面的。可是这个帖子的目的是讨论线材对器材影响的理论依据。所以说，如果大家都本着讨论和学习的态度就好办了，盲听应该只是个开始……

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-10 15:45:00 发表 干脆搞个盲听测试吧，不知哪位高手可以通过盲听区分电源线的差别？呵呵，这样最具说服力。 既然说这个问题实践比理论重要，那只能通过盲听来作为证据，否则怎么令人信服？

当科学不发达时，实践是创造理论的工具
而当科学发达了，实践是检验理论的工具
如果对一根电源线改善音质的工作理论都无法阐述时，盲听就是
1 博概率
2 需要相当大的采样，减少博概率的偶然性
3 经过相当大的采样后，还是要用科学理论去论证原理
发烧电源线经过这么多年，1和2都无法跨过，更不用提3了。我想问的是，商家怎么绕过3去设计发烧电源线的？靠1和2？

中国多几个像LZ这样认真的，国家就有希望了。

什么是盲听
第一：听者只能使用听觉，可用蒙眼方法进行。
第二：切换由第二人负责，且对听者完全保密。
第三：至少测试十次以上，且一次错即为全错。
第四：由中立第三人公证，公证切换者和听者。
第五：要有声压测试仪器，保证每次音量相同。
解释：
第一条，你看见对方换什么了还用测试么？
第二条，自己换了什么你不知道么？
第三条，瞎猜也能有50％概率猜中，所以一般都要测试十至二十次。
第四条，公证必须由第三人担任，且保持中立，有人会反对么？
第五条，因为等响度曲线问题，声压不同造成音质与音色不同是基本常识了。

呵呵，探讨原理变激将法了。