发烧论坛

注册

 

返回列表 «3132333435363738 / 38
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

661#

说错话了!你们继续~
最后编辑my-hifi 最后编辑于 2010-08-26 00:06:30
TOP
662#

无论如何,理论上的输赢已经越来越明显了。呵呵!
TOP
663#

Why do cables make a performance difference
Yes they make a difference, but they are the last on the list. Save yourself a ton of time, money and frustration and know what it is in playback you really want to reach. Get the right loudspeakers for your sense of music and sound, find the happy amp that feeds them, and then get busy on your analog and digital source needs. Fill your room with a bunch of albums and books. Now you have a rig you like, start messing with cable. And one more note, don’t use cables as tone controls to fix a loudspeaker issue—it’s a trap that will have you spending more money on accessories than on music! If your system has a timbre problem look at your room, amp, speaks…. Yes, interconnects and loudspeaker cables can make a large contribution, as can power cable, though not as often. Each type should be looked at individually. RCA-type interconnects patch together gear with a super small power factor. Here impedance makes very little difference, at line level it’s all about preserving the inserted signal without introducing reactive elements that cause time and frequency problems. It’s also about protecting the small signal from environmental influences, RF in all its forms, and acoustic. Loudspeakers are both power level and signal level and are tackled very differently with impedance playing a much larger role. AC power, well that’s a bit tricky. It depends on so many factors that it’s impossible to predict if a hi-fi power cable will even make a difference. The power grid in your area, the transformer feeding your house, the grounding of your home’s grid, the noise on your lines, the ground relations of your gear; and on top of that you have the power supply of each component in your playback. The perfect power supply would not benefit from a super duper power cable. But, since perfection isn’t attainable, well, you get power cable proliferation. For Zu, we think containing the radiated field is essential, this takes a whole lot of conductor; a simple foil wrap ain’t going to cut it. Zu also believes in keeping the ground circuits’ impedance as low as possible. All this is a very brief overview focused on the fundamental reasons for fidelity preservation and electrodynamics. Chemistry and other branches of physics are also used by Zu to research, develop and finally market a good sounding cable, but way too much has been made of “conductor purity” simply to justify the stupidly high prices charged for patch cables.
最后编辑Lowhot 最后编辑于 2010-08-26 00:22:48
TOP
664#

真的不用回了,从头到尾,同样的问题,同样的回答已经重复好几次了。
楼主就像自动回帖机一样,你说什么,他都回那几句话,没有交流,他不会理会众人回的东西直接或间接地在说明问题。
罢了。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-26 00:34:53
TOP
665#

不是Ohm's law的 J=σE就能替你解答,是挺有意思的,学习了!!!
TOP
666#

原帖由 atcxzc 于 2010-8-26 0:23:00 发表
真的不用回了,从头到尾,同样的问题,同样的回答已经重复好几次了。
楼主就像自动回帖机一样,你说什么,他都回那几句话,没有交流,他不会理会众人回的东西直接或间接地在说明问题。
罢了。。。


不光是我,还有其他质疑发烧电源线的烧友,在这个帖子都发表了不少意见,你都视而不见?

你们这些发烧电源线的拥簇,说了多少可笑的所谓理论知识,仿佛是小孩子在幻想天马行空的童话故事,我们都用最简单的数据和逻辑思维解答了,这还不够?我甚至还贴出了发烧唱片厂是怎么看待发烧电源线使用的,你看不见?

你们说发烧电源线更好输送一堆电子到功放里跑来跑去,你们说发烧电源线更好的应付电流突变,你们还把谐波干扰这种节能问题当作发烧电源线改善音质的证据,这些都是错误的,甚至是可笑的。绕来绕去,你们这些发烧电源线的拥簇就是不肯说“为什么发烧电源线传输电流却能改善最终从功放输出的音频信号,而且这种声音改善无法用仪器测出”。

更有甚至,你们当中所谓的资深发烧电源线拥簇坚持单晶铜铜线是一整个大分子,笑话么? 就这样的人,用单晶铜做了几根自制阿扎里发烧电源线,就能骗得你们团团转。他的作坊发烧器材都叫阿扎里系列。 你知道在上海话里,阿扎里是什么意思? 阿扎里,就是专骗傻瓜的骗子。

至于你们发烧电源线用簇说出的那些千奇百怪的比喻,什么走地鸡土鸡,脏衣服要洗,甚至不值得一辩。

经过这些帖子的交流,你们发烧电源线的用簇可以继续坚持钞票带来的心理暗示乐趣,但请不要自欺欺人的说什么发烧电源线改善声音的效果巨大,什么“你去听就知道,如果你听不出,要么你耳朵不行,要么你器材不行”。Hifi,不是fever,保持脑子清醒,才有乐趣。
TOP
667#

楼主连保险丝改变声音的原理都不懂,还跑上来吹什么大炮???
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
668#

原帖由 老浦东 于 2010-8-26 9:45:00 发表
楼主连保险丝改变声音的原理都不懂,还跑上来吹什么大炮???



你好,记得和你说过多次了,请不要期望通过转移话题来掩盖你的无知。

你先把你那些自制电源线的理论知识圆好,再来忽悠保险丝,好吗?
TOP
669#

额。。。我不是来吵架的。为什么还是没有人能回答我的问题捏?就发烧友有清醒的脑子,那些搞科研的都没有么?
器材为音乐而服务
TOP
670#

原帖由 三星带花 于 2010-8-26 11:23:00 发表
额。。。我不是来吵架的。为什么还是没有人能回答我的问题捏?就发烧友有清醒的脑子,那些搞科研的都没有么?

搞科研的有理论有仪器,人家自己检测一下啥都有了,那有时间胡搅。
发烧友不去学理论、不舍得花钱买仪器,连线都不啥得买,张嘴就向别人讨要?
TOP
671#

原帖由 时光车间 于 2010-8-26 12:12:00 发表
原帖由 三星带花 于 2010-8-26 11:23:00 发表
额。。。我不是来吵架的。为什么还是没有人能回答我的问题捏?就发烧友有清醒的脑子,那些搞科研的都没有么?

搞科研的有理论有仪器,人家自己检测一下啥都有了,那有时间胡搅。
发烧友不去学理论、不舍得花钱买仪器,连线都不啥得买,张嘴就向别人讨要?


你好,你自作多情了。他的这个问题是问发烧友的,不是问国产作坊音箱的促销员。发烧友来这个论坛是交流Hifi乐趣的,你是来弄提成的,本质不一样。

看你家那些同一国内作坊生产的两三千元落地箱和功放,你还整天鼓吹什么发烧电源线,有意义么?

又及: 你整天代表所有发烧友发言,牛皮哄哄的,很有成就感?
TOP
672#

楼主不要瞎扯了。

谈谈保险丝对声音的影响吧,不懂也承认一下,不丢脸的,因为你本来就是菜鸟一只,充大卵泡的货色而已。

哇哈哈哈---------------
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
673#

原帖由 老浦东 于 2010-8-26 12:36:00 发表
楼主不要瞎扯了。

谈谈保险丝对声音的影响吧,不懂也承认一下,不丢脸的,因为你本来就是菜鸟一只,充大卵泡的货色而已。

哇哈哈哈---------------



哟,自制发烧电源线的阿扎里大师急了,开始骂脏话了
TOP
674#

到目前为止,没看到有什么理论依据,哪怕是简单的原理在这个帖子里都没有出现,楼主在这贴里寻求的是发烧电源线的道理,那些“自己试一下就知道了”之类回答完全跑题,另外还有类似“你怎么知道没有效果”之类的回答真的是搞笑了,楼主的命题并不是在否认“有效果”的前提下提出的,“电源改造,有实在的理论依据么?”这应该是个中立的问题,倒是有些高手们一上来就“有没有效果”纠缠起来,唉。
我觉得就这个问题本省,有就是有,没有就是没有,不应该出现以反问的形式的答案。^_^
这帖子60多页,很简单的回答应该是“发烧电源线,目前没有实在的理论依据。”^_^
TOP
675#

谈谈保险丝对声音的影响吧,不懂也承认一下,不丢脸的,因为你本来就是菜鸟一只,充大卵泡的货色而已。

楼主不是菜鸟,其实它什么鸟都不是,
TOP
676#

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-26 12:53:00 发表
到目前为止,没看到有什么理论依据,哪怕是简单的原理在这个帖子里都没有出现,楼主在这贴里寻求的是发烧电源线的道理,那些“自己试一下就知道了”之类回答完全跑题,另外还有类似“你怎么知道没有效果”之类的回答真的是搞笑了,楼主的命题并不是在否认“有效果”的前提下提出的,“电源改造,有实在的理论依据么?”这应该是个中立的问题,倒是有些高手们一上来就“有没有效果”纠缠起来,唉。
我觉得就这个问题本省,有就是


兄台比我心平,我是实在看不下去那些发烧电源线拥簇和卖家的天马行空和比喻了,太小儿科了。前面在另一个帖子里又看到那位“验证神话,废品电话线做成的电源线”的作坊卖家把电源线比成火车软卧硬卧了 ^_^

敢情他们卖电源线从来不讲客观数据和原理的,就是吹和托,加上一群乱比喻,广种薄收,总有人才上钩的。
TOP
677#

看来楼主是一位真正大师级的人物,在论坛揭开了其他假大师的遮丑布!呵呵
TOP
678#

先去骂外国大师吧!!!

电源线是他们鼓捣出来的,最贵的也是他们整出来的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
679#



支持!!!(本贴精彩之句):很简单的回答应该是“发烧电源线,目前没有实在的理论依据。”^_^
TOP
680#



电源线及其负载的等效电路如上图。这些都是一些谐振和LPF电路,你随便改一个元件的参数就会导致所有参数改变。比如电源线的长度不同时,
r,c,l 都不同了,所有的都变了,接了负载后就更复杂。前面是一个谐振电路,后面也是一个谐振电路,就像蝴蝶效应一样,其中一个微小的
改变都会引起连锁反应。
TOP
发新话题 回复该主题