发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 38
发新话题 回复该主题

电源改造,有实在的理论依据么? [复制链接]

521#

理论几火车也拉不完,打死也不说。
类似这样的话题,就三个字:“逗你玩”
TOP
522#

原帖由 时光车间 于 2010-8-18 12:31:00 发表
理论几火车也拉不完,打死也不说。
类似这样的话题,就三个字:“逗你玩”


你好,谢谢你的回复。

不过,你么,就一边歇着去吧。看看你自己发的帖,整一个国内作坊音箱的促销员。就你那家里两三千元的国产作坊音箱,还鼓捣什么发烧电源线?还改变巨大? ^_^

牛皮哄哄最大的就是你。你逗我玩?如果我要买你那国产作坊的劣质音箱,是不是你就陪我玩了?^_^
TOP
523#

又见“线材理论党”,学理科都学傻了吧

自己亲身实践一下不就知道了,天天纸上谈理论有P用
TOP
524#

楼主实践一下又不会很难,在这里再讨论、辩论也不会有您要的答案。亲耳听过之后如果您觉得没用,即便有数据或理论证明有用,那也是没用。反之,如果您的确能感受到发烧电源对音质的提高,那就别管它有没有理论支持,根据自己器材搭配和消费能力买一根就完了嘛,您说对吧。
不亦乐乎
TOP
525#

原帖由 bearrider 于 2010-8-18 12:41:00 发表
原帖由 时光车间 于 2010-8-18 12:31:00 发表
理论几火车也拉不完,打死也不说。
类似这样的话题,就三个字:“逗你玩”


你好,谢谢你的回复。

不过,你么,就一边歇着去吧。看看你自己发的帖,整一个国内作坊音箱的促销员。就你那家里两三千元的国产作坊音箱,还鼓捣什么发烧电源线?还改变巨大? ^_^

牛皮哄哄最大的就是

你搞巅倒了,是你逗大伙玩昵!
1、你的话题:“电源处理,有实在的理论依据吗?”
有!电源处理有系统、全面的理论,花点时间就能查到。
2、电源线、音响用的电源线,不等于电源处理,别以偏概全。
3、电源处理有理论依据,这是基础理论的范围,电源线、电源净化装置有没有作用,这是运用技术的范围,你的音响电源线有没有用,那是产品制造的范围。
你的电源线没过到你想要的结果,要么是产品不行,要么是你没发现,但产品不行不等于没有理论依据。
4、理论有大把资料可查,产品形形色色可用,你的话题都有答案,只是你没找到就否定一切。
你断续逗大伙玩吧!
TOP
526#

耳朵是检验音响效果的唯一标准,现在没理论以后或许会有,现在有理论若干年后或许都是谬论,自己玩得开心就是了,咱不过是烧友又不是发烧线开发工程师,有没有理论支持不妨碍咱欣赏音乐,用耳朵收货最简单。
不亦乐乎
TOP
527#

我认为电源处理对稳定设备运转状态是有作用的,这方面理论应该是有的而且不难理解,但电源处理是否能为人耳所感知就不知道了。
电源线的作用我认为物理论依据,目前为止这帖子里提出的一些依据和例子都不可靠。呵呵。
音响厂家方面的人员应该清楚些,希望这些专业的人士过来指导下。
TOP
528#

一个事实:中国科学院测量分析研究所里上50W以上的测试仪器对电源相当敏感,都没用“发烧电源线”,但很多会用稳压跟滤波。在测量分析领域,这个已经是结论了,电源线只要导电性能好,不会对信号造成影响。这些仪器对信号敏感的要求,比所谓的发烧音响要高出好几个数量级。其实电源线的神话,只出现在音响发烧领域中。否则为什么叫发烧?呵呵
器材为音乐而服务
TOP
529#

发烧不就是异于常人的一种糊涂吗
器材为音乐而服务
TOP
530#

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 16:43:00 发表
一个事实:中国科学院测量分析研究所里上50W以上的测试仪器对电源相当敏感,都没用“发烧电源线”,但很多会用稳压跟滤波。在测量分析领域,这个已经是结论了,电源线只要导电性能好,不会对信号造成影响。这些仪器对信号敏感的要求,比所谓的发烧音响要高出好几个数量级。其实电源线的神话,只出现在音响发烧领域中。否则为什么叫发烧?呵呵

这是LZ的话题“
电源改造,有实在的理论依据么?我没有看到过实在的理论依据,只有什么电源改造能过滤到电源里的脏东西这样的解释。请大家分享下实在的电源改造理论依据,谢谢。 ”
不是讲音响发烧电源线,音响发烧电源线有无用处、作用大小与“电原处理有无理论依据”不是同一概念。
TOP
531#

哦,那是我看错了。改造改造,拉优质专线,这是百利而无一害的。记住改造只有两个目的:1。导电稳定性 2。尽量抗干扰
器材为音乐而服务
TOP
532#

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 17:05:00 发表
哦,那是我看错了。改造改造,拉优质专线,这是百利而无一害的。记住改造只有两个目的:1。导电稳定性 2。尽量抗干扰

赞同!这两条是原则,既有系统的理论规范,也是各行各业电源供应系统必须的实践项目。
TOP
533#

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 16:43:00 发表
一个事实:中国科学院测量分析研究所里上50W以上的测试仪器对电源相当敏感,都没用“发烧电源线”,但很多会用稳压跟滤波。在测量分析领域,这个已经是结论了,电源线只要导电性能好,不会对信号造成影响。这些仪器对信号敏感的要求,比所谓的发烧音响要高出好几个数量级。其实电源线的神话,只出现在音响发烧领域中。否则为什么叫发烧?呵呵


谢谢回复.
TOP
534#

原帖由 三星带花 于 2010-8-18 17:05:00 发表
哦,那是我看错了。改造改造,拉优质专线,这是百利而无一害的。记住改造只有两个目的:1。导电稳定性 2。尽量抗干扰


线材的抗干扰性能高低决定了HI-FI线材和HI-END线材的区别。

电源线和信号线、喇叭线一样,都需要优良的抗干扰性能才能成为“极品”!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
535#

原帖由 bearrider 于 2010-8-18 11:44:00 发表
到现在,所有的发烧电源线的拥簇,就是避而不谈发烧电源线的工作原理,改善声音的理论依据......


什么灭蚊水也没有理论依据都出来了? 你就算不会google下,去超市看看驱蚊花露水等产品的成分说明,总可以了吧?


整天东扯西扯,就是不肯说发烧电源线改善声音的理论依据。

================================================================================
我靠。。。楼主也太不讲逻辑了。。看看成份就行了,,有人讲过高纯度的几N铜,这么纯正的材质不是成分呀,你就可以不屑一顾,花露水你就信了。。你不是自己打自己嘴巴嘛。
整天东扯西扯,就是不肯说驱蚊花露水驱蚊的理论依据。。----套你老的原话。
TOP
536#

楼主再解析一下之前说的蚊香毒死蚊子的原理和测量数据。。。。要不然你用蚊香就不是“明明白白用蚊香”。。。再怎么说,楼主也参与比喻了。。。楼主已经输了一度了。。
其实楼主也天天生活在不明不白的情况,大多数东西楼主都受用了,只是唯独不肯放过电源处理。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-18 19:17:48
TOP
537#

原帖由 zunertel 于 2010-8-18 13:12:00 发表
又见“线材理论党”,学理科都学傻了吧

自己亲身实践一下不就知道了,天天纸上谈理论有P用

===========================================
这个大家都说了好几回了,,,楼主肯定不是学理科的,就算是估计也是没有学好的那种,懂点基础知识又没有大概念。
TOP
538#

[quote] 原帖由 bearrider 于 2010-8-17 14:46:00 发表
请发烧电源线的拥簇不要再把发烧电源线上传输的市电当成是音频信号,进而用想象力来修饰了。 [/quote
==========================================================
请发烧电源线的拥簇不要再把发烧电源线上传输的市电当成是音频信号,进而用想象力来修饰了。--楼主反对电源线
请驱蚊花露水的拥簇不要再把驱蚊花露水上成分当成是驱蚊药剂,进而用想象力来修饰了。----楼主肯定花露水
TOP
539#

原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果,其中成分一清二楚。有多少理论?这产品就就是在理论的指导下生产的。


呵呵,这类产品更多是实验结果,没有太多成熟的理论支撑的。
如果按照书本上的理论做产品,基本上是两个结果:无效,或者过不了毒性的检测。
实验,是产品成功的唯一途径。
所以,这些工厂常年的养蚊子,呵呵
玩音响,玩的就是电流和振动
网站:http://www.zaudio.cn/
微信公众号:sanyuenet
淘宝店:http://sanyue.taobao.com/
TOP
540#

原帖由 老浦东 于 2010-8-18 18:56:00 发表
原帖由 三星带花 于 2010-8-18 17:05:00 发表
哦,那是我看错了。改造改造,拉优质专线,这是百利而无一害的。记住改造只有两个目的:1。导电稳定性 2。尽量抗干扰


线材的抗干扰性能高低决定了HI-FI线材和HI-END线材的区别。
[
你拿一条十万的电源线(纯线材,无黑盒),去跟一台2K的电源净化器比比抗干扰,用示波器看看哪个效果好吧。如果你说阻抗特性、容感特性,那电源线,跟家里的拉线、和到变电站的拉线,影响是等效的。
器材为音乐而服务
TOP
发新话题 回复该主题