发烧论坛

注册

 

返回列表 «2021222324252627» / 38
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

神农
头像

  • 论坛博士后
  • 1785
  • 1826
  • 2008-11-22
461#
t T
发表于 2010-08-16 11:57 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-16 11:51:00 发表
原帖由 神农 于 2010-8-16 11:32:00 发表
回楼主：音频信号不从电源来从哪里来？上游无水下游哪里有水？


====================================================================
你又用比喻了，，楼主再贴一次楼主那些重复了46页的话。。。
也许我不该一本正经回答楼主问题，他真的需要答案吗？
TOP
maturemangz
头像

  • 论坛博士后
  • 521
  • 551
  • 2007-12-12
462#
t T
发表于 2010-08-16 12:01 |只看该用户

突然想起，如果要找理论支持的话，喇叭线和信号线所谓发烧线按照LZ的论调也应该是蒙人的。
建议LZ干脆将革命进行到底：宣告所有线材都没有什么理论支持需要使用发烧线，纯度稍高的金属导线就可，发烧友可以省了很多钱，省了很多麻烦了。
音响的目的还是高度还原音乐，好的音源非常重要，听不到细节的系统何来还原音乐？
TOP
山河
头像

  • 论坛博士后
  • 1453
  • 1575
  • 2008-03-08
463#
t T
发表于 2010-08-16 12:04 |只看该用户

想问一个问题：信号线，喇叭线里传输的是什么？
TOP
小白菜369
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-09-20
464#
t T
发表于 2010-08-16 12:05 |只看该用户

天下第一人非楼主莫述，真本事啊。看来使用电源线用者都被‘怱悠’了，而楼主独自醒，可喜可贺。
TOP
小白菜369
头像

  • 论坛学士
  • 155
  • 155
  • 2009-09-20
465#
t T
发表于 2010-08-16 12:05 |只看该用户

天下第一人非楼主莫述，真本事啊。看来使用电源线用者都被‘怱悠’了，而楼主独自醒，可喜可贺。
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
466#
t T
发表于 2010-08-16 13:22 |只看该用户

原帖由 山河 于 2010-8-16 12:04:00 发表
想问一个问题：信号线，喇叭线里传输的是什么？

信号线和喇叭线传输的是音频信号，电源线里传输的是50HZ交流电。

我说说我个人的感觉和理解吧，对于信号线，从音源或前级到后级，信号线可以给两端器材信号的传输提供一个屏蔽抗干扰的传输环境，而线材本身的纯度也保证了信号的传输完整度。
也就是说带屏蔽器材之间用带屏蔽的线材，是很应该的~！给音乐信号带来的损耗当然也是越少越好
喇叭线的作用也相仿~~
但电源线就有所不同，从不知道多少里之外的外电取电，然后再进入器材，然后是机内电源线、保险丝和保险座、变压器（包括牛初、次级的线）、整流虑波稳压等等，最后变成正负直流电再经过数条线接入电路板。
经过了这么多环节的传输，特别是还有器材对电的处理，电源线的作用还能显现出来吗？
至少外电还要经过一个净化或什么处理，再用高质量的电源线传输进入器材，才会起到一些作用。
各人觉得说电源线只是众多环节中的一小部分，有用也较有限，别太差就行。或许还是多投入电源再生或净化方面会再有效果。
纯粹个人之见。
最后编辑Ajconnie 最后编辑于 2010-08-16 13:23:40
TOP
Ajconnie
头像

Ajconnie

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1074
  • 1074
  • 2002-07-16
467#
t T
发表于 2010-08-16 13:34 |只看该用户

还有，电源线、。信号线和喇叭线各各的重要性，就算LZ的SACD未提及，可能只是其它原因，

但看看很多器材里面电源线、信号线、喇叭线的长度，机内的电源线很多都是从机背面插座经过整个机箱再到位于机箱前部的变压器（一般长有三四十CM），很多都是没有屏蔽的；而喇叭线、特别是信号线都是能多短就多短。从这一点也能说明电源线的影响要次之。
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
468#
t T
发表于 2010-08-16 14:39 |只看该用户

回复 467# Ajconnie 的帖子

同意！
TOP
baiteng
头像

baiteng

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 511
  • 512
  • 2005-05-10
469#
t T
发表于 2010-08-16 16:54 |只看该用户

竟然可以到47页，很有趣
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
470#
t T
发表于 2010-08-16 23:38 |只看该用户

无聊的人出了一个无聊的贴,又一班无聊的人跟贴,再就被一个最最无聊的人一一玩弄在股掌之中,跟这样的贴有什么用,简直的自取其辱!
就好比有人挖了一个坑,跟贴者纷纷落马,一个个灰头灰脸,设局者呵呵大笑!
因为爱乐，所以发烧
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
471#
t T
发表于 2010-08-17 08:49 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-16 23:38:00 发表
无聊的人出了一个无聊的贴,又一班无聊的人跟贴,再就被一个最最无聊的人一一玩弄在股掌之中,跟这样的贴有什么用,简直的自取其辱!
就好比有人挖了一个坑,跟贴者纷纷落马,一个个灰头灰脸,设局者呵呵大笑!

不能这么说，从这贴里我知道了电源处理是有作用的，但发烧线作用极为有限，不管对错讨论讨论总有好处。呵呵
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
472#
t T
发表于 2010-08-17 11:00 |只看该用户

原帖由 白驹过隙 于 2010-8-17 8:49:00 发表
原帖由 无胆匪类 于 2010-8-16 23:38:00 发表
无聊的人出了一个无聊的贴,又一班无聊的人跟贴,再就被一个最最无聊的人一一玩弄在股掌之中,跟这样的贴有什么用,简直的自取其辱!
就好比有人挖了一个坑,跟贴者纷纷落马,一个个灰头灰脸,设局者呵呵大笑!

不能这么说，从这贴里我知道了电源处理是有作用的，但发烧线作用极为有限，不管对错讨论

如果是兄台这样的想法，大家还是可以理解的，但看看楼主的态度：
问题是他提出来的，跟贴者请他试听听电源线的作用，他就是不听！
你若有说电源线有作用，一句是“心理暗示”，一句“你又错了”！
天下玩音响的发烧友在这里都是错的，唯有他是正确的！这那里是交流！
跟这样的贴还有什么意思？！！！！！！！！！
因为爱乐，所以发烧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
473#
t T
发表于 2010-08-17 11:08 |只看该用户

是不是什么东西都是要有理论支持才可以用，才可以做，是不是做任何事情都要有足够的理论支持才去做！问问他在日常生活是不是这样！
因为爱乐，所以发烧
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
474#
t T
发表于 2010-08-17 11:08 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 11:00:00 发表
[quote] 原帖由 白驹过隙 于 2010-8-17 8:49:00 发表
[quote] 原帖由 无胆匪类 于 2010-8-16 23:38:00 发表
无聊的人出了一个无聊的贴,又一班无聊的人跟贴,再就被一个最最无聊的人一一玩弄在股掌之中,跟这样的贴有什么用,简直的自取其辱!
就好比有人挖了一个坑,跟贴者纷纷落马,一个个灰头灰脸,设局者呵呵大笑! [/q

再替楼主解释下，人家也是开宗明义，问“有无理论依据”，然应者多不提理论，只提实践。有点所答非所问的味道。
论支持人数，楼主明显处于下风；但若论言语有理有据，楼主则占尽上风无疑……
看来不会有什么结果了，停止讨论罢……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
475#
t T
发表于 2010-08-17 11:46 |只看楼主

再替楼主解释下，人家也是开宗明义，问“有无理论依据”，然应者多不提理论，只提实践。有点所答非所问的味道。
论支持人数，楼主明显处于下风；但若论言语有理有据，楼主则占尽上风无疑……
看来不会有什么结果了，停止讨论罢……


谢谢支持。我连发烧唱片厂CD里的图片都贴出来了，想不到一群人还是不肯正视事实 ^_^

我只能按照他们这些发烧电源线拥簇的古怪逻辑思维，分享我知晓的秘籍。照他们的说法，我这个秘籍绝对是正确的，不容置疑的。

告诉你个不花钱提升发烧电源线的秘籍。发烧电源线拿在手里连续搓动一百小时以上能增加30%的电流传导量和稳定市压，导致整体音质上升一个台阶。记住，要连续搓动一百小时，不能停。


同时我庄严并郑重地告诉你，这个说法没有任何理论依据，也没有测量数据，但就是有用，因为这是某些权威发烧大厂密封的高科技技术（我也是猜得）。


不信？实践是检验真理的唯一标准。别说我说得没道理，你不试怎么知道？


但如果你试了却没有明显的声音改善，那要么是你搓电源线的手法不对，要么是你的器材不够档次


天衣无缝的说辞，完全吻合发烧电源线拥簇对“发烧电源线能改善声音”的逻辑思维。

^_^
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
476#
t T
发表于 2010-08-17 11:49 |只看该用户

“再替楼主解释下，人家也是开宗明义，问“有无理论依据”，然应者多不提理论，只提实践。有点所答非所问的味道。
论支持人数，楼主明显处于下风；但若论言语有理有据，楼主则占尽上风无疑……
看来不会有什么结果了，停止讨论罢……”
这里不是法庭，大家都不是律师，发烧友想方设法就是如何将自己的器材弄得动听些，如此而已，口舌之争，不提也罢！赢了又如何！
因为爱乐，所以发烧
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
477#
t T
发表于 2010-08-17 11:58 |只看该用户

“告诉你个不花钱提升发烧电源线的秘籍。发烧电源线拿在手里连续搓动一百小时以上能增加30%的电流传导量和稳定市压，导致整体音质上升一个台阶。记住，要连续搓动一百小时，不能停。”
这是在交流吗？这已经超出了讨论范围了吧！！！！！！！！！！！！！！！
因为爱乐，所以发烧
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
478#
t T
发表于 2010-08-17 11:58 |只看楼主

这里不是法庭，大家都不是律师，发烧友想方设法就是如何将自己的器材弄得动听些，如此而已，口舌之争，不提也罢！赢了又如何！


我开帖的目的就是想讨论一下发烧电源线改善声音这一说法有没有合理的理论依据和客观的测量数据。可惜的是，经过几天的讨论，发烧电源线的拥簇给不出任何理论依据和测量数据。

有的是什么？

可笑的比喻 - 脏衣服，梅毒，走地鸡

错误的理论 - 电源线传输一群电子到功放里跑来跑去，单晶铜线是一个大分子

无聊的托词 - 你试了就知道了，但如果你听不出，就是你机器档次不够。没有理论依据，仪器也测不出声音差别，不代表我听不出。


这算什么？ 证明了发烧电源线是超过人类认知的天外来物？
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
479#
t T
发表于 2010-08-17 11:59 |只看该用户

是不是什么东西都是要有理论支持才可以用，才可以做，是不是做任何事情都要有足够的理论支持才去做！问问他在日常生活是不是这样！
因为爱乐，所以发烧
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
480#
t T
发表于 2010-08-17 12:01 |只看楼主

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 11:58:00 发表
“告诉你个不花钱提升发烧电源线的秘籍。发烧电源线拿在手里连续搓动一百小时以上能增加30%的电流传导量和稳定市压，导致整体音质上升一个台阶。记住，要连续搓动一百小时，不能停。”
这是在交流吗？这已经超出了讨论范围了吧！！！！！！！！！！！！！！！


你好，按照你的逻辑思维，你应该在试过之后，才有资格评论。^_^

记住，如果你试过之后，发觉没效果，只能说明你手法不对，或器材档次不够。

发烧电源线的拥簇就是这么交流的。

你要说了，这也算交流？

我也是这么认为的。

^_^
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2021222324252627» / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器