发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 38
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
501#
t T
发表于 2010-08-17 16:12 |只看楼主

你是不懂还是装懂！市电是标准的220V交流电，频率是每秒50赫兹！是标准的正弦波！你连这个都不懂，还在这里大呼小叫！


你好，我一直在问你

发烧电源线改善声音的工作原理

请不要绕来绕去，说些无关的话题。

如果你能听出电流里正弦波带来的声音变化，你更应该听出分分钟变化的市电电压带来的声音变化。
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
502#
t T
发表于 2010-08-17 16:39 |只看该用户

和你这样不懂放大器原理,不懂电工原理的人讲工作原理!
无异于对牛谈琴!
还有,你这个人连做人的起码礼貌都没有,再不会和你探讨什么原理的事情!88
因为爱乐，所以发烧
TOP
YAK
头像

  • 论坛学士
  • 61
  • 61
  • 2010-06-18
503#
t T
发表于 2010-08-17 17:09 |只看该用户

据本人使用的几条电源线来看，确实有作用，好的线声音有明显的改善。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
504#
t T
发表于 2010-08-17 17:19 |只看楼主

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 16:39:00 发表
和你这样不懂放大器原理,不懂电工原理的人讲工作原理!
无异于对牛谈琴!
还有,你这个人连做人的起码礼貌都没有,再不会和你探讨什么原理的事情!88


奇怪了，我回复你都说你好的，你怎么这么不爽？看你的回复，是你在激动的说话啊，什么对牛弹琴的话都是你说的。
质疑发烧电源线改善声音这个说法，就连做人的起码礼貌都没有？你扯太远了
你说了一大堆无关的话，加上一些比喻，然后扔下一句“再不会和你探讨什么原理的事情”的。算你胜了？
到现在，你根本连一句发烧电源线怎么改善声音的工作原理都没说出来......
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
505#
t T
发表于 2010-08-17 19:58 |只看该用户

原来楼主是来争胜的。。。。
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
506#
t T
发表于 2010-08-17 20:04 |只看该用户

1.有“电源处理器”，无须发烧线，电源品质已处理，只需合格电源线即可。
2.没“电源处理器”，更无须发烧线，因为电源品质差，仅靠发烧线无法改善。
这两点有没有道理？呵呵。
TOP
sanyue
头像

sanyue

  • 论坛博士后
  • 2939
  • 6883
  • 2002-04-10
507#
t T
发表于 2010-08-17 20:24 |只看该用户

理论是人为创立或者总结的，现实是客观存在的。

很多的时候，理论未必是一定长久正确的，也可能存在实效性；也有很多的地方，理论还没有深入到此，可能是深奥，也可能是没有价值，也可能是处于理论可有可无状态。

理论要联系实际，并不是所有的实际都需要理论的指导，科学还在发展，边缘学科的东西没有明确的理论，很正常的，呵呵。

好像我们夏天用的灭蚊产品，看看哪个大学有研究？有多少的理论？蚊子有抗药性却是妇孺皆知的，呵呵

关于电源改造，楼主认为没有实际作用理论又是什么呢？楼主不妨实验一下，或许可以对原来的理论有新的认识，呵呵
玩音响，玩的就是电流和振动
网站：http://www.zaudio.cn/
微信公众号：sanyuenet
淘宝店：http://sanyue.taobao.com/
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
508#
t T
发表于 2010-08-17 23:11 |只看该用户

灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
509#
t T
发表于 2010-08-17 23:34 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不对。。。。
楼主最喜欢讲逻辑，我就套用楼主的逻辑。。。不许用比喻，一定要有理论和量化指标，提蚊香就是错。
就算讲蚊香，也要有到底是里面的什么成分、怎样杀死杀死蚊子。谁给我弄个有中科院报告的才行，不然都是“心里暗示”。。。中科院的报告也必须是量化测量的结果，光是定性的还不行。。。
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
510#
t T
发表于 2010-08-17 23:39 |只看该用户

估计这样下来，楼主蚊香楼主也是不会用的，因为不属于“明明白白驱蚊”，怎么搞死蚊子的作用过程和量化指标都没有，肯定是“心理作用”－－－虽然蚊子是死了，死得也不明不白。。。
TOP
jan715
头像

  • 论坛学士
  • 84
  • 84
  • 2008-03-11
511#
t T
发表于 2010-08-17 23:50 |只看该用户

LZ一直没有回答的我的问题：本设备集成了一个采用大容量平滑电容器的扼流圈输入电源电路。。。。。
厂家的这一句话比烧友或线材厂家的1万句话都管用。但请问LZ，是怎样的一个电路？电路原理是什么？
看来LZ认同厂家忽悠，而不认同朋友的听感。。。。。。
对这个避而不谈，看来不懂电路，所以厂家写什么你就信什么了。。。。
最后编辑jan715 最后编辑于 2010-08-18 08:53:12
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
512#
t T
发表于 2010-08-17 23:57 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不对。。。。
楼主最喜欢讲逻辑，我就套用楼主的逻辑。。。不许用比喻，一定要有理论和量化指标，提蚊

google一下，马上会告诉你，市面上销售的蚊香在点燃后烟雾中各种化学成分。所以前一阵子，国家质检总局要求所有蚊香必须在包装上印出“有毒”字样……看看新闻便知。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
513#
t T
发表于 2010-08-17 23:58 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不对。。。。
楼主最喜欢讲逻辑，我就套用楼主的逻辑。。。不许用比喻，一定要有理论和量化指标，提蚊

google一下，马上会告诉你，市面上销售的蚊香在点燃后烟雾中各种化学成分。所以前一阵子，国家质检总局要求所有蚊香必须在包装上印出“有毒”字样……看看新闻便知。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
514#
t T
发表于 2010-08-18 00:27 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:20:00 发表
好,要是你能平心静气一点,我就和你就电源的问题探讨一下,白天,由于众多的工厂的机器在不停地工作,注意:这些电动机器都是线圈用电的,就是说,是一种"电感性用电","电感性用电"造成的后果是什么?
就是会对整个大电网的电源相位产生相移!产生相移的后果就是正弦波严重失真!你在白天用示波器可以清楚看得见的,无论是正相或负相的顶部,都被整齐地将波形削平了!

真的整齐地将波形削平了吗？这么厉害！
TOP
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
515#
t T
发表于 2010-08-18 00:28 |只看该用户

原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:58:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你都明显逻辑混乱－－－借用楼主的话。。
你都没有正面回答我的问题－－－也是楼主的话。。
老鼠药也有毒，，放到房价醺醺，蚊子会死吗？，你不提供个蚊子死因病理报告，剂量，俺肯定不信（楼主的。。）古歌回来的俺还不一定信。－－按照楼主的逻辑
你真的去找找？？？？不信电源处理的，难道都是EQ有点问题？。。。
最后编辑atcxzc 最后编辑于 2010-08-18 00:30:36
TOP
老哥
头像

老哥

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 829
  • 829
  • 2005-11-08
516#
t T
发表于 2010-08-18 00:32 |只看该用户

原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:35:00 发表
我认为,电源线的作用不是根本有效改善供电的特性!而是将电网上失真的波形来一个修饰!就是说,将原本平平的波形修圆一点,在听觉方面,不那么难听!

是不是越好的电源线将原本平平的波形修得越圆一点？一点都没修圆的电源线是骗钱的？
最后编辑老哥 最后编辑于 2010-08-18 00:33:35
TOP
无胆匪类
头像

花猫

  • 论坛博士后
  • 1185
  • 1192
  • 2009-01-22
517#
t T
发表于 2010-08-18 00:46 |只看该用户

引用:
原帖由 无胆匪类 于 2010-8-17 13:20:00 发表
“好,要是你能平心静气一点,我就和你就电源的问题探讨一下,白天,由于众多的工厂的机器在不停地工作,注意:这些电动机器都是线圈用电的,就是说,是一种"电感性用电","电感性用电"造成的后果是什么?
就是会对整个大电网的电源相位产生相移!产生相移的后果就是正弦波严重失真!你在白天用示波器可以清楚看得见的,无论是正相或负相的顶部,都被整齐地将波形削平了! ”
回老哥，这是千真万确的事情，你在白天工厂最繁忙的时段用示波器直接测测就明白了！
可笑的是，一提到正弦波，就有人联想到信号源，以为只有在交流的信号源才有可能产生正弦波！殊不知，市电的交流电就是一个标准的正弦波！还有人在那里不懂装懂！


真的整齐地将波形削平了吗？这么厉害！
因为爱乐，所以发烧
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
518#
t T
发表于 2010-08-18 04:33 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:39:00 发表
估计这样下来，楼主蚊香楼主也是不会用的，因为不属于“明明白白驱蚊”，怎么搞死蚊子的作用过程和量化指标都没有，肯定是“心理作用”－－－虽然蚊子是死了，死得也不明不白。。。
  呵呵，因为蚊子是被吓死的！争这些没有意义了！楼主无非是想炒作自己而已！
玩音响，就是玩细节！
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
519#
t T
发表于 2010-08-18 09:09 |只看该用户

原帖由 atcxzc 于 2010-8-18 0:28:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:58:00 发表
[quote] 原帖由 atcxzc 于 2010-8-17 23:34:00 发表
[quote] 原帖由 玉生烟 于 2010-8-17 23:11:00 发表
灭蚊产品本来就是研究机构的研究成果，其中成分一清二楚。有多少理论？这产品就就是在理论的指导下生产的。 [/

都说了，你查查google就知道你完全在胡说八道了。灭蚊和灭鼠都有其科学依据的。药的成分一清二楚！就像给人看病，什么抗生素对应什么病毒一样。
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
520#
t T
发表于 2010-08-18 11:44 |只看楼主

到现在，所有的发烧电源线的拥簇，就是避而不谈发烧电源线的工作原理，改善声音的理论依据......


什么灭蚊水也没有理论依据都出来了？ 你就算不会google下，去超市看看驱蚊花露水等产品的成分说明，总可以了吧？


整天东扯西扯，就是不肯说发烧电源线改善声音的理论依据。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2223242526272829» / 38
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器