发烧论坛

注册

 

返回列表 «1011121314151617 / 17
发新话题 回复该主题

廉价方案处理听音室感兴趣的朋友请进 [复制链接]

查看: 63121|回复: 168
141#

原帖由 时光车间 于 2010-2-8 12:35:00 发表
[quote] 原帖由 zui 于 2010-2-8 11:02:00 发表
松香老大对薄板共振有成见,其实国外的很多声学道具,比如说realtraps就是一种复合共振器,还有楼上发的那些资料,早看过了,薄板共振可以做到宽频。
你这个不能称之为赫姆霍磁共鸣器,穿孔吸声是赫姆霍磁共鸣器演变过来的。但是不能那么称呼。而马太猷的微孔吸声技术我也有所了解,和穿孔吸声是完全不同的概念。


没有点基础知识,也只能是瞎实践,不是很喜欢称呼为“理论”因为根本就没有“论”,我只是通过学习书本上的知识或网上的资料,加以实践。要“论”那是科学家的事情。
TOP
142#

俺是对你这句“我希望您把知识变成自己的语言说出来给大家”有所认同而说的,意思是照搬理论和空谈无实际意义。
TOP
143#

原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理? 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力!  

用卦限式方法处理听音环境,恐怕我和主人算是第一个吃螃蟹的吧O(∩_∩)O哈哈~。践证明效果是非常不错的,很多人可能不会相信这样处理的听音环境效果会好,没有关系,可昨天晚上一个朋友去听了后,基本上已决定采取同样的方法处理自己的听音环境了,只是时间还不能确定,因为已经入住的环境处理“困难重重”。如果第二个听音环境用这个方法处理且效果同样好,那么基本上这个方法的“可操作性和稳定性”就是较好的。到时候再向大家回报…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
144#

原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理? 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力!  


四两拨千斤。很好的方法。
很多所谓的环境处理,调声器材堆满房间,其实反而导致严重的声学缺陷。
逗你玩儿
TOP
145#

原帖由 ray_ji 于 2010-2-8 20:09:00 发表
原帖由 bennylookli 于 2010-2-8 13:44:00 发表
这样也算 环境处理? 当然顶部是做了一点处理的  革命刚开始 同志尚需努力!  


四两拨千斤。很好的方法。
很多所谓的环境处理,调声器材堆满房间,其实反而导致严重的声学缺陷。

对和开心果正在寒兄家!
TOP
146#

原帖由 名琴LP 于 2010-2-8 20:34:00 发表
对和开心果正在寒兄家!

移除那些不对称摆放的沙发、茶几,效果可能会更好,但是尽管这样随意的摆放一些物件,效果仍然很不错。相反,如果“约束条件”太多,反而不适合做听音室了。

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
147#

请问松香味兄:三个光滑面是否可以随意选择?如前后墙加左墙?
TOP
148#

原帖由 比尔 于 2010-2-9 8:30:00 发表
请问松香味兄:三个光滑面是否可以随意选择?如前后墙加左墙?

不行!那样“皇帝位”就不能处于三个全反射面的交汇点上了。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
149#

采用卦限式方法处理的听音环境最大的限制是有方向性。即不能改变使用的方向性,音箱摆位的方向和皇帝位的方向可以(180度)互换但不能(90度)改变,这一点要注意。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
150#

谢谢,我现在是长边摆,左边是有窗帘的玻璃窗,右边是不能装布帘的玻璃,这样没辙了。
TOP
发新话题 回复该主题