合并机大测评：声雅、新德克、天逸、欧博、钟神、德颂、音乐之旅... [复制链接]

不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。

究竟A600新老版本那个好你现在就可定论？再从温一遍E版的不完全听音报告吧！：
“就新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。
低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。
音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听才能听出分别，也许是新机的原因，旧版的声音更有陈酿老酒那样的醇厚，模拟味相对更浓，目前来说，新版的音乐味约是旧版的95%。不过，我相信，再煲煲，接近100%的可能非常大”
从此报告来看，就音乐味差5%，不过“音色在A600基础上更胜一筹”这话可是新德克说的。再说其他方面多胜出啊！退一步来说A600音乐味已够好了，少5％又有什么关糸呢！放弃老版我是经再三考虑后，才作出的决定，没什么遗憾！我倒要说老版这四只多年库存新品的RIFA电容万一坏了一只就够麻烦的了。

原帖由 tbq66666 于 2009-12-14 0:20:00 发表 不过善意的提醒6兄。。。放弃老款A600可能是一个好大的遗憾。。。 究竟A600新老版本那个好你现在就可定论？再从温一遍E版的不完全听音报告吧！： “就新版600基本做到我想新德克做的东西，就是尽量保持音乐味，加强低频。 低频方面的差别最明显，大约效果提升了20%，低频的力度、清晰度、速度都提高了，高、低两端的频宽也比就旧版更宽阔，音色更明亮。 音乐味方面，非常接近，要竖起耳朵仔细听

哈哈---各花入各眼。。。喜欢就好！看来我咸吃萝卜淡操心了。。。不过我认为还是不要隔山买牛的好。。。
对HIFI器材稍有实际动手能力的大侠都知道，不同的电容（包括交联无极电容，如：REL-CAP, MIT, KIMBER, JANSSON, SOLEN, WIMA等；滤波电解电容，如：SPRAGUE, PHILIPS，MACO,  NICHICON, ALNA, RIFA, RUBICON等）都有着各自不同的音质音色取向，即使在相同的电路采用相同的参数也一样。
实际情况是---RIFI不是RUBICON; RUBICON更不是 RIFA---尤其那种黑底白字的RUBICON.
如果不同的电容都能做出来同一种声音，那就没必要有这么多电容品牌了，也不会有这么多个性不同的HIFI器材，HIFI也不会这么有乐趣了！----买套日本三水，先锋，建武套装在家也许更好。。。

我想有差别这是肯定的了，不容置疑。也就是说这种差别是多少，如真如E版对比的那样，我想是可以接受的，要想接近老版的音色也不难，利用线材调整也许能达到？哈哈反正我喜欢新版，因为我比较在乎低频，更加令我期待的是A类AB类切换功能，不知能否实现？！

新版无法复制老版声音是肯的，如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升，那失去是原有的音乐性，这样调整肯定走偏了路，这与其他厂家的机子风格没区别，选不选新德克都一样。切记，失去个性就失去价值，冲动不得。

原帖由 亚非拉 于 2009-12-14 15:02:00 发表 新版无法复制老版声音是肯的，如果过份追求声音感观刺激把多余的高、中、低频提升，那失去是原有的音乐性，这样调整肯定走偏了路，这与其他厂家的机子风格没区别，选不选新德克都一样。切记，失去个性就失去价值，冲动不得。

对头！失去个性就失去价值!。。。精辟啊！！！如果都同质化了就不一定要买新德克了。。。
实际上老款A600低频不差的，弄好了也能令人吃惊！比如说弄一根低频比较厉害的电源线，音箱线或信号线；还可以运用垫材来调节低频的分量感，冲击力等等。。。都会令人有惊喜的。。。
最难能可贵的是---宁静的音乐背景和高贵的音质音色最不容易得到了！
低频不够与音源也有着莫大的关系---音源不够班首先表现在爆棚时脚软！。。。通过调整音源也能获得顺雷不及掩耳的低频。。。

“顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频，也不一定好吧。。。

原帖由 高宁 于 2009-12-14 15:47:00 发表 “顺雷不及掩耳的低频。。。”这种低频，也不一定好吧。。。

嘿嘿。。。意思是---速度感，瞬态响应，冲击力，下潜深度，重量感，解析力不错的低频。有了这些要素，迅雷不及掩耳或于无声处听惊雷才有可能。。。裤腿才有可能会摆动。。。肾上腺才会激增！

我认为老版A600低频已经很不错了，关键功放的高中低频是否分布均匀，低频太多不一定就好听！

啊呀！真吓人哪

音响需要理性
音乐需要感性

有些东西是明摆的