发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 28
发新话题 回复该主题

一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

查看: 63643|回复: 276
101#

下流行的最高级的数字音源,也就是CD.......XX年前的文章??
TOP
102#

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-19 15:55:00 发表
PC HIFI恐怕更有优势,只要WAV是完整的,就不会有此类Jitter。
但PC HI-FI也有很多问题需要解决,我们通常的PC,Jitter比CD好不到哪里,既然搭上了HIFI,肯定不能用常见的台式机,那个工作环境太恶劣了,振动、高温、开关电源、简陋的时钟......都是HIFI的克星。发烧级的PC-HIFI,我看应该是专用的主板和电子硬盘,考究的DAC、LPF、电源供应、时钟电路,这样的发


理论讲得头头是道,做出的声音一塌糊涂,这就是几十年来的音响专家的通病。

有时候书读得越多就越糊涂,喜欢把简单的事情复杂化。

其实只要把电源搞干净了,音响世界就很太平了。

多想想LP和300B吧,多简单,多好听,那有那么多鸡巴啰嗦。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
103#

原帖由 老浦东 于 2009-6-19 21:44:00 发表
[quote] 原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-19 15:55:00 发表
PC HIFI恐怕更有优势,只要WAV是完整的,就不会有此类Jitter。
但PC HI-FI也有很多问题需要解决,我们通常的PC,Jitter比CD好不到哪里,既然搭上了HIFI,肯定不能用常见的台式机,那个工作环境太恶劣了,振动、高温、开关电源、简陋的时钟......都是HIFI的克星。发烧

两回事情。
说实话你说的LP、300B我都正在用,除非孤立看待,300B也不是一个简单的器件,要把300B功放整出好声音,就不是一件简单的事情。
还有,对于好听难听,一个人说了不算,得多数人认可才行,尤其多数发烧友认可。我在这里挑CD这样那样的问题,但我相信多数人认为CD还是好听的,实际上更多人认为MP3也好听,对那些不发烧的人。这是一个相对的无法量化的事情。
思考和分析难道不重要,如果电源搞定了一切都OK,那要LP、300B做什么,抱一个好电源,随便弄一个音源和功放就够了吗。
TOP
104#

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-19 22:34:00 发表
如果电源搞定了一切都OK,那要LP、300B做什么,抱一个好电源,随便弄一个音源和功放就够了吗。


一点不错,事情就是如此简单,以后你慢慢会懂的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
105#

音响其实很简单,因为电路和技术上的所有问题,电子工程师们都已经给我们解决了。

只要找出“声音为何不好”的关键点,就能举重若轻。

如喇叭,只要振动系统“只随着电信号起舞”,不乱动,就是最好的喇叭。

CD也是如此,只要去除“数码声”,CD声音之好足以令发烧友满意,和jitter没啥大关系,人耳是分辨不出5ppm和50ppm的区别滴。

不信可以试试,我已经试了无数次了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
106#

受教了

1.只要把电源弄好了,所有器材都没差别了,天下太平。
2.数码声和Jitter无关。ppm和Jitter的关系原来如此。
3.只要自己试过了,经验就是结论。
我的一点看法:
1.电源弄好了,相对电源没弄好,音质会好得多,比如一个IC功放,普通的整流滤波供电和直流供电相比,音质差异很大。但电源也是相对的,点与面或者面与面的关系,瓶颈原理起码不敢忘记。
2.数码声太笼统了,请问你如何定义数码声及其成因。ppm和Jitter的关系,有关联但非对应关系,ppm对Jitter只是一个因素,视乎机器的时钟模式。ppm是反映周期稳定度的指标,与Jiiter的时间抖动有所区别,只是低ppm是一个好钟振应该具备的特性。
3.一个人的试验结果,拿来做教材之前,也许要掂量一下的。
最后编辑未仔的贱骨头 最后编辑于 2009-06-19 23:28:41
TOP
107#

信不信由你,老浦东是无所谓的。

做很多事用逆向思维非常有效---------CD机诞生几十年了,这么多专家拼命折腾,声音依旧。

何不这样想一下-----这些专家应该是都用错了方法。

想想吧,试试吧,会对你有好处的。

老浦东在“声音”上已经悟道了,所以觉得好声音太简单了。

现在改玩其它古怪东西了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
108#

一路看下来,未仔老兄思路清晰,分析的很有条理,许多观点值得参考。

音响器材这东西并不是电源做好就万事大吉那么简单,同样的原理图,再或者使用同样的电子元器件,仅仅元器件布局走线不一样,甚至电路板的品质不一样,声音表现差异大的去了。常常DIY的朋友还会发现,机器组合前声音不错,组合成整机声音就改变了。O(∩_∩)O哈哈~!!再好的电源也解决不了这些问题O(∩_∩)O
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
109#

把jitter作为CD机声音不好的理论,并由此着手注定是要失败的,无数“前辈”已经有足够多的教训。

中国人才济济,音响界也是如此,但中国音响一直上不去就是因为中“洋毒”太深,不敢否定他们。

跳出框框,天广地阔,多喝花雕,胡思乱想,中国音响业一定会领先全球的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
110#
TOP
发新话题 回复该主题