一位昔日通信攻城师眼中的CD音源 [复制链接]

经过顺便顶顶！

关键是这个市场太小，不能形成大规模生产，导致成本居高不下，如果有象日常用品一样的产量，估计成本也早下来了：）

原帖由 深圳北佬 于 2009-6-14 10:21:00 发表 做一台CD 机不难，难的是建立一套技术协议，而且要被所有的大厂接受，否则你的片源怎么办？说句玩笑话，不是现在的设计师无能，而是现在的音频协议太差劲了！但要改变协议，不是技术人员说了算的，是那些掌握市场的商......

LZ说的和这位仁兄的见解非常赞成，现有CD的编码、解码、存贮、传输的标准或协议说不定就是某些利益的妥协，否则该标准老早就翻了。。。。。。。（参见视频技术发展）

我来回答你关于CD和数据文件的误码率问题，我来给大家说说cd和数据文件存储是不同的，最简单的例子就是同样1张光盘数据文件只能存贮700M（正常情况下）的东西，而CD则可以存储750M左右的容量，这里700M和750M都是指原来在硬盘上的数据容量，为什么会这样呢？原因就是文件数据在CD上存储时还多加了冗余码和校验码，而CD数据存储是就没有这些多余的码了，这些码难道没有用吗？这些码就是保证在读取和传输过程中保证数据的准确性，而CD没有这些码就难怪损失数据严重了。

顶楼主好文[不过你的id有些拗口]那位仁兄有点锋茫毕露,有观点及不同意见完全可以交流,论坛嘛,毕竞是大家士切磋的地方,千万不能伤和气,

这个好帖不能沉。

原帖由 雁荡秋色 于 2009-6-18 20:00:00 发表 顶楼主好文[不过你的id有些拗口]那位仁兄有点锋茫毕露,有观点及不同意见完全可以交流,论坛嘛,毕竞是大家士切磋的地方,千万不能伤和气,

本来是不想吵架的，无奈对方一开口就对人不对事。我还是第一发贴，貌似一开口就得罪他了。
如果说出发点是为技术理论或实践经验争吵，又看不到下文了，令人摸不着头脑。
其实谁也别把自己的位置抬得太高，一个看似简单的问题，后面有无穷无尽的奥秘。就算我们能请到菲利普或SONY的数字工程师来论坛讲课，课程恐怕也不是几天能完成的。Jitter对CD音质其实是个大问题，却一直不被重视，因为多数人眼里数字就是BITS、BTYES，只要碟片没有刮花，是不会出错的，至于系统中各部分的Jitter因素，是厂家和设计师他们会搞定的事情。对Jitter进行量化测试并在设计制作过程中纠正，做到接近消灭Jitter，才是发烧级的做法，但这是不现实的，难度很大不说，成本也不可接受。发烧友索性把它当作透明组件，本质的东西丢一边，玩起了电源线、信号线......这是题外话了。解决问题的招数：1.放弃；2.妥协; 3.随意。

在刻录没有出错的前提下，刻录碟的音质通常明显不如原版碟，这是被实践证明了的，哪个环节造成的？

原帖由 未仔的贱骨头 于 2009-6-18 23:52:00 发表 在刻录没有出错的前提下，刻录碟的音质通常明显不如原版碟，这是被实践证明了的，哪个环节造成的？

未仔兄,   这是什么事实证明了的呢? 能说明一下吗?
另外, 您觉得是什么环节造成的?

未仔兄：用解码还存在以上的问题吗？我现在主要对PC数字输出到解码感兴趣！