发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 22
发新话题 回复该主题

电子分频前级控制器 [复制链接]

查看: 102572|回复: 211
81#

再请看独立滤波器的图;虽然我可以加群延将其做齐,但声音会有差距。
不客气的说;多数功分比这个还差。高音超前声音偏硬亮,落后则暗、混。交叉过宽会产生更多的随机相位失真,交叉窄了又有泛音丢失。总之,会被这些物理关系困扰。
照片 088.jpg (, 下载次数:3)

jpg(2009/8/29 20:35:04 上传)

照片 088.jpg

TOP
82#

模拟的致命伤就是不能全直耦,有电容耦合就必然会造成声音“混捣捣”,只要看看现在的调音台已全部数字化就可以知道模拟电子分频已是秋后的蚂蚱了。

数字化电子分频很快会异军突起,冲击无源音箱的地位。

不用分频器的音箱会有多诱人,哈哈哈!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
83#

原帖由 老浦东 于 2009-8-29 21:47:00 发表
模拟的致命伤就是不能全直耦,有电容耦合就必然会造成声音“混捣捣”,只要看看现在的调音台已全部数字化就可以知道模拟电子分频已是秋后的蚂蚱了。

数字化电子分频很快会异军突起,冲击无源音箱的地位。

不用分频器的音箱会有多诱人,哈哈哈!!!

这将要看数字化进程的速度,必须是完全彻底的、彻头彻尾数字化,才可能全直流0-1无串容。短期内难以实现。真到那时,电声转换的瓶颈(喇叭)还是拦路虎,其负作用不小于电容。就当前的实际情况,模拟产品在HI-FI领域仍占先。
TOP
84#

很快啦老兄,数字化听过后模拟就一定死翘翘罗!!!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
85#

我这儿弄过几款数字功放,好处是高效节能。与普通模拟功放相比声音尚好。但以HIFI 要求之,还有欠缺。问题出在其输出必经电感电容积分至平均模拟电压,此时的反馈速度倒不及模拟来的快。大信号失真更甚。整体上出不来那股子韵味。于是搁置。
TOP
86#

全直耦不难吧
TOP
87#

模拟HI-FI音响器材中就是耦合电容越少越好,包括CD机的模拟输出部分,功放和音箱。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
88#

回复 80# znd06 的帖子

什么频率下测得的结果?
TOP
89#

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-30 9:07:00 发表
什么频率下测得的结果?
在多个频率段测试均如是;例:分频点500Hz,低通测到1000Hz以上近乎直线(-24dB)。
2KHz分频,测到4KHz。另外高通至100KHz幅频特性仍平直。
TOP
90#

朱先生真是高人,期待我的电子分频功放。
TOP
发新话题 回复该主题