电子分频前级控制器 [复制链接]

再请看独立滤波器的图；虽然我可以加群延将其做齐，但声音会有差距。
不客气的说；多数功分比这个还差。高音超前声音偏硬亮，落后则暗、混。交叉过宽会产生更多的随机相位失真，交叉窄了又有泛音丢失。总之，会被这些物理关系困扰。

模拟的致命伤就是不能全直耦，有电容耦合就必然会造成声音“混捣捣”，只要看看现在的调音台已全部数字化就可以知道模拟电子分频已是秋后的蚂蚱了。

数字化电子分频很快会异军突起，冲击无源音箱的地位。

不用分频器的音箱会有多诱人，哈哈哈！！！

原帖由 老浦东 于 2009-8-29 21:47:00 发表 模拟的致命伤就是不能全直耦，有电容耦合就必然会造成声音“混捣捣”，只要看看现在的调音台已全部数字化就可以知道模拟电子分频已是秋后的蚂蚱了。 数字化电子分频很快会异军突起，冲击无源音箱的地位。 不用分频器的音箱会有多诱人，哈哈哈！！！

这将要看数字化进程的速度，必须是完全彻底的、彻头彻尾数字化，才可能全直流0-1无串容。短期内难以实现。真到那时，电声转换的瓶颈（喇叭）还是拦路虎，其负作用不小于电容。就当前的实际情况，模拟产品在HI-FI领域仍占先。

很快啦老兄，数字化听过后模拟就一定死翘翘罗！！！

我这儿弄过几款数字功放，好处是高效节能。与普通模拟功放相比声音尚好。但以HIFI 要求之，还有欠缺。问题出在其输出必经电感电容积分至平均模拟电压，此时的反馈速度倒不及模拟来的快。大信号失真更甚。整体上出不来那股子韵味。于是搁置。

全直耦不难吧

模拟HI-FI音响器材中就是耦合电容越少越好，包括CD机的模拟输出部分，功放和音箱。

什么频率下测得的结果？

原帖由 yinyuemei 于 2009-8-30 9:07:00 发表 什么频率下测得的结果？

在多个频率段测试均如是；例：分频点500Hz，低通测到1000Hz以上近乎直线（-24dB）。
2KHz分频，测到4KHz。另外高通至100KHz幅频特性仍平直。

朱先生真是高人，期待我的电子分频功放。

      电声音响还是要讲全系统共同进步。在一些比较认真的演示会上，开盘磁带、LP胜过CD、数字播放器，加深了某种误判。其实，貌似高档的播放器材也未能真正播好数字音源，对于模拟音源播放也仍不尽完美（包括数百万的所谓顶级系统）。
      路子对，不需天价，亦可令数字音源放出通透清晰自然的声音。同样也可使模拟（如LP)播放得更舒服。

我的箱子200瓦 85db 4欧 分频点500 能用的上不？  可否pm一下价格？谢谢

喇叭阻抗、灵敏度不是问题，只是希望频现曲线好，失真小。

这样的技术实战高手，一定要大力帮顶！很多年前就听说了电子分频，终于出现面向民用市场的产品了，建议LZ搞一个巡回试听的活动，真的很想体验下电分的威力，我的箱内分频器折腾了很多次，电容、电阻、电感都反复试听，焊锡也试了若干种，如果这个产品比现在的功率分频有明显提升，我会立马投向他的怀抱，呵呵。个人觉得试听比较好操作的方法是选一款比较常见的中档双线分音箱子，进行简单改造，使其可以选择经过箱内分频和不经过箱内分频的的方式聆听，结合定制的电分器，两者的分别可以很直接的表现出来。

       前级电分仅是HIFI的初步。整体做好必须连同音箱、功放、音源统筹。
       在我看，当前商品系统无论多贵，都不够HIFI，包括天价的标榜HI-end的豪华产品。

不懂DIY的顶一下。

请问朱先生你的电子分频前级控制器的高低音电平如何调节。

分频后每路都有多圈微调电阻，可精确调整输出电平。
两分频时，如果高低音单元灵敏度差距不大，可用遥控器直接设定。
三分频时低音对中高音也可由遥控器微调。

计划两分和三分各订做一个，请问朱兄其两分和三分各自的价格是多少？谢谢。

        已短信，关于喇叭的选择和分频点的设定：很多功率分频会借喇叭的频响转折区，这一段失真加大。我主张一定要用喇叭的平坦工作区，并且要延伸一个倍频程，这才能保证良好衔接和音质。所以必须看喇叭的频响曲线，综合考虑音质及功率分配等。
       另外，好声与否不仅取决于分频。音源、驱动、喇叭、箱体都要统筹考虑。普遍问题是功放造成，一般都是靠染色前级调味，出来的声音无一定。真正高保真不应加染色前级，只须每路功放与喇叭最佳匹配即可。此事还不能被众人理解。